Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2013 ~ М-478/2013 от 09.07.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года                                                                  г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                                Шапковой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Г.О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО .. обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ... и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере № рублей на срок № месяцев с уплатой процентов по ставке № в день. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено, задолженность не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещалась по последнему известному месту жительства, судебная повестка была направлена ответчику по адресу <адрес>, со слов сестры ответчика П.А.В. ответчица проживает в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО ... и Г.О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Г.О.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № рублей под № в день на срок № месяца. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ответчику направлялось требование о возврате задолженности по кредитному договору, но оно оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, включая просроченную задолженность, пени, просроченные проценты, пени по процентам, составляет № руб.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Системный анализ перечисленных норм позволяет сделать вывод о том, что досрочное расторжение кредитного договора отнесено законодательством к числу исключительных мер, применяемых при наличии признаков либо существенного либо систематического нарушения его условий.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что систематическое нарушение ответчиком условий кредитного договора истцом доказано.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На момент вынесения решения судебные расходы по уплате госпошлины ответчиком погашены в полном обьеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО .. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО .. и Г.О.В..

Взыскать с Г.О.В. в пользу ОАО .. задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Л.Г. Абрамова