Решение от 21.03.2019 по делу № 33а-1576/2019 от 27.02.2019

Дело № 33a-1576/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 21 марта 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего      Морозовой С.Г.,

судей                        Астапенко С.А., Морозковой Е.Е.,

при секретаре Дремовой Ю.Ю.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного ) производства дело по апелляционной жалобе административного истца Аношкиной Светланы Васильевны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении административного иска Аношкиной Светланы Васильевны к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Елене Владимировне о признании незаконными действий, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконными бездействий.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Морозовой С.Г., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда    

установила:

Аношкина С.В. обратилась в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Елене Владимировне, в обоснование требований указав, что на основании судебного приказа № от 12.02.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка №43 Рудянского района Смоленской области, с Андреева Д.В. взысканы алименты, начиная с 09.02.2007 г., данный судебный приказ Андреевым Д.В. не исполнялся, выплаты алиментов им задерживались. 14.03.2007 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Первомайского округа вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства.

В дальнейшем исполнительное производство было передано для исполнения во Всеволожский РОСП УФССП России по ЛО, которое вынесло постановление об окончании исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем оставлен без внимания факт приобретения должником автомобиля, с января по ноябрь 2015 года заработная плата Андреева Д.В. составляла <данные изъяты> рублей, административному истцу начислены алименты по <данные изъяты> рублей, что в несколько раз ниже прожиточного минимума, при этом должник ни судебному приставу-исполнителю, ни взыскателю не сообщал о перемене места жительства и работы, Судебный пристав-исполнитель не направил запрос в пенсионный фонд для установления достоверной информации о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, полученных Андреевым Д.В.

В связи с чем административный истец просила суд:

- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Е.В., выразившееся в вынесении 15.01.2018 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Е.В. постановления об окончании исполнительного производства №;

- отменить постановление от 15.01.2018 г. об окончании исполнительного производства №;

- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Е.В., выразившееся в вынесении 15.01.2018 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Е.В. постановления о расчете задолженности в рамках исполнительного производства №;

- отменить постановление от 10.01.2018 г. о расчете задолженности в рамках исполнительного производства №;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УССП России по Ленинградской области Боровских Е.В., выразившееся в неосуществлении расчета задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Боровских Е.В. по исполнительному производству № в период с момента поступления во Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области исполнительного производства по день обращения с данным административным иском в суд, выразившееся в том, что до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не произвел надлежащих мер по выявлению информации о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях Андрееву Д.В. (л.д.8, т.1).

    Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15.02.2018 г. в принятии административных исковых требований Аношкиной С.В. к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Елене Владимировне о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Е.В., выразившееся в вынесении 15.01.2018 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Е.В. постановления о расчете задолженности в рамках исполнительного производства №; отмене постановления от 10.01.2018 г. о расчете задолженности в рамках исполнительного производства № – отказано (л.д.126, т.1).

    Апелляционным Определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 14.06.2018 г. указанное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15.02.2018 г. оставлено без изменений (л.д.169, т.1).

    Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2018 г. в удовлетворении административных исковых требований Аношкиной С.В. отказано (л.д.110, т.1).

    Апелляционным Определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 19.07.2018 г. решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2018 г. отменено, материалы административного дела направлены на новое рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области (л.д.230, т.1).

    При новом рассмотрении дела, в суде первой инстанции административный истец Аношкина С.В., ее представитель, административные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Боровских Е.В. в судебном заседании полагала административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

    Представитель административных ответчиков Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО, УФССП России по ЛО – Донисов Э.В. возражал против удовлетворения административных исковых требований, полагая их необоснованными.

Заинтересованное лицо (должник) Андреев Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04.09.2018 года Аношкиной С.В. отказано в удовлетворении административного искового заявления (полный текст изготовлен 06.09.2018 г., л.д.88-94, т.2).

В апелляционной жалобе Аношкина С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, поскольку при действующем приказе о взыскании алиментов, основания для окончания исполнительного производства отсутствовали (л.д.106, т.2).

    В судебное заседание апелляционной инстанции стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, от административного истца поступило ходатайство об отложении заседания, которое было отклонено.

В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

    Материалами административного дела установлено, что 12.02.2007 г. мировым судьей судебного участка №43 Руднянского района Смоленской области выдан судебный приказ № о взыскании с Андреева Дениса Владимировича в пользу Андреевой Светланы Васильевны, алиментов на содержание дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и доходов, начиная с 09.02.2007 г. и до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения материального положения сторон.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа г.Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по МО УФССП России по Мурманской области от 27.07.2011 г. на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.

04.05.2016 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства № в отношении Андреева Д.В., присвоении исполнительному производству регистрационного номера №-ИП, в связи с поступлением 21.04.2016 г. данного исполнительного производства, переданного из структурного подразделения: Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области.

В материалы исполнительного производства №-ИП судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО представлено решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 14.06.2016 г., в соответствии с которым установлено удочерение К.Д., ДД.ММ.ГГГГ, Аношкиным В.В., внесены изменения в запись акта о рождении, произведенную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Смоленска Смоленской области в отношении К.Д., исключены сведения об отце ребенка – ФИО6, указан в графе отец – ФИО4, решение суда 25.06.2016 г. вступило в законную силу.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 120 СК РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

В материалах исполнительного производства №-ИП содержатся сведения о том, что при поступлении во Всеволожский РОСП УФССП России по ЛО имелись сведения о наличии задолженности по алиментам должника Андреева Д.В. по состоянию на 18.03.2016 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность рассчитана судебным приставом-исполнителем Первомайского округа г.Мурманска УФССП по МО.

08.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО в ООО «<данные изъяты> был направлен запрос о предоставлении информации об удержаниях и перечислении алиментов по постановлению от 20.10.2015 г., с указанием сумм начислений заработной платы, иных выплат, из которых производятся удержания долга, суммы перечисленных денежных средств и дат их перечислений с приложением платежных документов, подтверждающих перечисления, а также справки 2НДФЛ за весь период работы Андреева Д.В., сделан запрос в Управление Пенсионн░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

10.01.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 25.06.2016 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, 15.01.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.47, ░░.░░.6, 14 ░░ ░░ ░░ 02.10.2007 ░. №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░. 1 ░░. 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 120 ░░ ░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 120 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 114 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.01.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309- 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.01.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 15.01.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

(░░░░░ ░░░░░░ ░.░.)