Решение по делу № 2-1215/2016 ~ М-1122/2016 от 08.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 апреля 2016 года    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

Председательствующего федерального С. - Е. С.Х.

при секретаре – Шеуджен Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарское отделение Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к Басте А. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ОАО «Сбербанк России»/ обратился в суд с иском к Басте А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований, истец указал, что заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Басте А.Н. о предоставлении ему кредита в сумме 101 832 рубля 99коп. на цели личного потребления на срок 12 месяцев под 21 % процентов годовых. Указанным кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение заёмщиком кредита и уплата процентов.

ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 101 832 рубля 99коп. Однако заемщиком, принятые на себя обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Басте А.Н. по кредитному договору составила 53 082руб. 13коп., которая состоит из: -просроченной ссудной задолженности – 46 225руб. 68коп.;

-просроченных процентов – 4 138 руб. 48 коп.;

-неустойки – 2 717руб. 97коп.

Просит взыскать с ответчика Басте А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 53 082руб. 13коп., которая состоит из: -просроченной ссудной задолженности – 46 225руб. 68коп.;

-просроченных процентов – 4 138 руб. 48 коп.;

-неустойки – 2 717руб. 97коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 792руб. 46коп.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения , извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Басте А.Н., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между сторонами /истцом и ответчиком Басте А.Н./ заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Басте А.Н. кредита в сумме 101 832 руб. 99коп. на цели личного потребления под 21% годовых на срок 12 месяцев.Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 101 832 руб. 99коп.Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежи, /п. 3.1/. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится в соответствии с графиком /п. 3.2/ Данное обязательство заемщиком не исполнено. Из предоставленной ответчику суммы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашено основного долга -46 225руб. 68коп. и процентов- 4 138руб. 48 коп.Кредит и проценты не погашены и по настоящее время.В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении /перечислении/ ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с датой наступления обязательства, установленной договором, в 0,5 % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.Неустойка за несвоевременное исполнение договора составила 2 717руб. 97коп.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Ответчик Басте А.Н. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего суд считает правильным взыскать с ответчика сумму в размере 53 082 руб. 13коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 792руб. 46коп. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Басте А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского отделения Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к Басте А. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

С Басте А. Н. взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Краснодарского отделения сумму долга по кредитному договору от 12.11.2014г. в размере 53 082 /пятьдесят три тысячи восемьдесят два/ руб. 13коп.

С Басте А. Н. взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Краснодарского отделения судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1 792 /одна тысяча семьсот девяносто два/ руб. 46коп.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ С. Е. С.Х.

2-1215/2016 ~ М-1122/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Адыгейское ОСБ № 8620
Ответчики
Еськин Сергей Юрьевич
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Подготовка дела (собеседование)
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
24.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее