Дело № 1-76/2013
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации15 августа 2013 года г.Фурманов
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Соловьевой О.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора Шепелина А.М.,
защитников Вороновой О.А., представившего удостоверение № 299 и ордер Фурмановской ГКА № 011565 от 12 августа 2013 года, Лемеховой Н.В., представившего удостоверение № 143 и ордер Фурмановской ГКА № 011568 от 12 августа 2013 года,
подсудимых Новицкого А.М., Смирнова С.В.,
при секретаре Троянцевой СМ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2013 года в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело в отношении:
Новицкий А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.1, 158 ч.3 п.А УК РФ,
Смирнов С.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.А, ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Новицкий А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09 мая 2013 года, точное время следствием не установлено Новицкий А.М., и (потерпевший 1) употребляли спиртное возле пруда, расположенного на расстоянии примерно 150 метров от дома <№> по улице <адрес> города Фурманова Ивановской области. В ходе совместного распития спиртного (потерпевший 1) опьянел и уснул. В этот момент у Новицкий А.М. возник преступный умысел и коростный мотив, направленный на тайное хищение принадлежащего (потерпевший 1) имущества.
Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, Новицкий А.М. подошел к спящему (потерпевший 1), воспользовавшись его беспомощным состоянием, осмотрел карманы его брюк, в которых обнаружил принадлежащее (потерпевший 1) имущество - денежные средства в сумме 1 500 рублей и ключи от квартиры (потерпевший 1)
В продолжение своих преступных действий, полагая, что действует тайно, Новицкий А.М., осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитил из правого кармана брюк (потерпевший 1) деньги в сумме 1 500 рублей и ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности.
Обратив похищенное в свою собственность, Новицкий А.М. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив (потерпевший 1) имущественный ущерб на сумму 1 500 рублей.
Кроме того, Новицкий А.М. и Смирнов С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09 мая 2013 года, точное время следствием не установлено, Новицкий А.М. находился возле пруда, расположенного на расстоянии примерно 150 метров от дома <№> по ул. <адрес> города Фурманова Ивановской области. При Новицкий А.М. находились ключи от квартиры (потерпевший 1), расположенной по адресу: Ивановская область, г.Фурманов ул.<адрес>, д.<№>
В этот момент у Новицкий А.М. возник преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а именно: принадлежащего (потерпевший 1) имущества из квартиры, расположенной по адресу: Ивановская область, город Фурманов, улица <адрес>, дом <№>.
Реализуя преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с целью привлечения к совершению преступления соучастника, Новицкий А.М. находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, предложил Смирнов С.В. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры <№> по улице <адрес> города Фурманова Ивановской области, где проживает (потерпевший 1) На предложение Новицкий А.М. Смирнов С.В. согласился.
09 мая 2013 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Новицкий А.М. и Смирнов С.В. пришли к квартире (потерпевший 1), расположенной по адресу: Ивановская область, город Фурманов, улица <адрес> дом <№>.
Находясь в указанном месте и в указанное время, Новицкий А.М. и Смирнов С.В. распределили между собой роли следующим образом: Смирнов С.В. должен был ключом отпереть входную дверь в квартиру (потерпевший 1), после чего Новицкий А.М. и Смирнов С.В. совершат незаконное проникновение в квартиру и совместными усилиями тайно похитят принадлежащее (потерпевший 1) имущество.
Смирнов С.В., действуя согласно предварительной договоренности и отведенной ему роли в совершении преступления, ключами от квартиры (потерпевший 1), которые передал ему Новицкий А.М., отпер входную дверь в квартиру (потерпевший 1) по адресу: Ивановская область, город Фурманов, улица <адрес>, дом <№>, и совместно с Новицкий А.М. они незаконно проникли в жилище (потерпевший 1) с целью совместного тайного хищения принадлежащего (потерпевший 1) имущества.
Новицкий А.М. и Смирнов С.В., находясь в квартире (потерпевший 1), продолжая свои умышленные совместные согласованные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных деяний, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитили принадлежащее (потерпевший 1) имущество:
- телевизор марки «SANSUI» модели SV-M1410R без пульта дистанционного управления к нему, в комплекте с телевизионной антенной марки «GAL» модели AR - 468AW стоимостью 1 496 рублей 86 копеек;
- полутораспальный комплект постельного белья из бязи, стоимостью 420 рублей;
- 4 металлических банки свиной тушёнки марки «ОВА» стоимостью 58 рублей за одну банку на общую сумму 232 рубля;
- 2 металлических банки свиной ветчины марки «СОВОК» стоимостью 93 рубля за одну банку на общую сумму 186 рублей;
- свежезамороженную куру весом 1 килограмм стоимостью 92 рубля;
- 1 килограмм свиного мяса «корейка» стоимостью 165 рублей;
- выкидной нож стоимостью 130 рублей.
Часть похищенного имущества Новицкий А.М. сложил в не представляющий ценности полиэтиленовый пакет, найденный им в квартире (потерпевший 1), после чего Новицкий А.М. и Смирнов С.В. из квартиры (потерпевший 1) с похищенным ушли.
Своими совместными преступными действиями Новицкий А.М. и Смирнов С.В. тайно похитили принадлежащее (потерпевший 1) имущество на общую сумму 2 721 рубль 86 копеек, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Новицкий А.М. и Смирнов С.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Смирнов С.В. совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 30 минут 29 мая 2013 года до 08 часов 30 минут 30 мая 2013 года, Смирнов С.В. находился в квартире <№> дома <№> по улице <адрес> города Фурманова Ивановской области, принадлежащей (потерпевший 2)
Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, увидев, что (потерпевший 2) достаёт деньги из шифоньера, расположенного в одной из комнат квартиры, Смирнов С.В. решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих (потерпевший 2)
Воспользовавшись тем, что (потерпевший 2) уснул и за его действиями не наблюдает, убедившись в том, что действует тайно, в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, Смирнов С.В. осмотрел шифоньер в комнате квартиры (потерпевший 2) по вышеуказанному адресу и на одной из полок обнаружил конверт с денежными средствами в сумме 3 000 рублей.
Реализуя преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных деяний, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, Смирнов С.В. из обнаруженного им в шифоньере конверта тайно похитил принадлежащие (потерпевший 2) деньги в сумме 3000 рублей.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Смирнов С.В. причинил (потерпевший 2) не являющийся значительным имущественный ущерб на общую сумму 3 000 рублей, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимые Новицкий А.М. и Смирнов С.В. в судебном заседании пояснили, что с предъявленным обвинением полностью согласны, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые в полной мере осознают последствия постановления такого приговора. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником.
Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитники согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Потерпевшие не возражали против особого порядка постановления приговора (л.д.60,142 т.1).
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение, с которым они полностью согласны, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Новицкий А.М. по факту хищения денежных средств (потерпевший 1) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Новицкий А.М. и Смирнов С.В. по факту хищения имущества из квартиры (потерпевший 1) суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку они совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Смирнов С.В. по факту хищения денежных средств у (потерпевший 2) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Каждый из подсудимых совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.
Новицкий А.М. <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Новицкий А.М., не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Новицкий А.М. по обоим фактам преступной деятельности, суд признает явку с повинной (т.1.л.д.35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.62).
При назначении наказания суд учитывает, что Новицкий А.М., с его слов, воспитывает малолетнего ребенка своей жены.
Смирнов С.В. <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнов С.В., не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание Смирнов С.В. по обоим фактам преступной деятельности, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной (т.1.л.д.38,132), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по факту кражи имущества (потерпевший 1) также и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.61).
С учетом обстоятельств дела, большой общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности каждого из них, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь в случае назначения Новицкий А.М. и Смирнов С.В. наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ, и в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.
Учитывая полное признание подсудимыми своей вины и искреннее раскаяние в совершенных преступлениях, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.
Согласно ст.71 ч.2 УК РФ, наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы по ст.158 ч.3 п.А УК РФ.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшим (потерпевший 2) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Смирнов С.В. 3 000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Иск обоснован, признан подсудимым Смирнов С.В. и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Новицкий А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.1, 158 ч.3 п.А УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.158 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;
по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Новицкий А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок два года.
Возложить на Новицкий А.М. в период испытательного срока регулярно два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные для явки сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование и при необходимости курс лечения у нарколога.
Назначенное Новицкий А.М. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношенииНовицкий А.М. изменить с заключения под стражу (с 14 июня 2013 года) на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.
Смирнов С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.1, 158 ч.3 п.А УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.158 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;
по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Смирнов С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок два года.
Возложить на Смирнов С.В. в период испытательного срока регулярно два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные для явки сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование и при необходимости курс лечения у нарколога.
Назначенное Смирнов С.В. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношенииСмирнов С.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать со Смирнов С.В. в пользу (потерпевший 2) 3 000 (три тысячи) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Вещественные доказательства:
- телевизор марки «SANSUI» модели SV - M1410R с антенной марки «GAL», ключи на связке - оставить у потерпевшего (потерпевший 1);
- почтовый конверт, хранящийся при уголовном деле, уничтожить;
- полутораспальный комплект постельного белья - выдать потерпевшему (потерпевший 1);
- шорты и сланцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Фурмановский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.
Председательствующий О.С.Соловьева