Постановление по делу № 5-323/2014 от 16.12.2014

Дело № 5-323/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2014 года                                 г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Авдонина М.А.,

при секретаре Костиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя:

Бызовой С.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила продажу контрафактного экземпляра DVD диска в целях извлечения дохода.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бызова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, месте рассмотрения дела, в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, выражается в действиях лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающих авторские и смежные права в целях извлечения доходов, при этом, субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по городу Саяногорску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у них имеется информация о том, что индивидуальный предприниматель Бызова С.В. осуществляет реализацию DVD компакт дисков с признаками контрафактности, разрешено проведение оперативного мероприятия проверочная закупка (л.д. 6).

Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что индивидуальный предприниматель Бызова С.В. находясь в торговом павильоне «<данные изъяты>», находящегося на территории МУП «<данные изъяты>», осуществила продажу одного DVD диска с фильмами, имеющий признаки контрафакта, а именно: на внутреннем кольце дисков отсутствовала информация об изготовителе и номере лицензии, на диске более одного фильма (л.д. 10). Проверочная закупка проведена на основании постановления, утвержденного заместителем начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по городу Саяногорску ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Факт продажи DVD диска с признаками контрафакта подтверждается сообщением зарегистрированном в дежурной части ОМВД России по городу Саяногорску ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в павильоне принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., изъято 9 DVD дисков имеющих признаки контрафактности (л.д. 7-9).

Как следует из протокола об административном правонарушении №, в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильоне 238, принадлежащем, Бызовой С.В., расположенном на МУП «<данные изъяты>» по <адрес>, ИП Бызова С.В. реализовала DVD диск за <данные изъяты>, содержащий фильмы: «<данные изъяты>» с признаками контрафакта, а именно: на внутреннем кольце дисков отсутствовала информация об изготовителе и номерелицензии. Кроме того, в отделе изъяты 9 DVD дисков с признаками контрафакта (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскных мероприятий по факту реализации контрафактной продукции в павильоне ИП Бызовой С.В. переданы в ГИАЗ ОМВД России по городу Саяногорску (л.д. 13).

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении нашли свое подтверждение в рапорте ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 (л.д. 146).

Сведения об осуществлении Бызовой С.В. индивидуальной предпринимательской деятельности подтверждается свидетельствами о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, о постановке на учет физического лица в налоговом органе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из 10 DVD - дисков, представленных на экспертизу, 9 DVD - дисков, не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции, что является нарушением авторских и смежных прав. DVD диск «<данные изъяты>» соответствует требованиям легитимной (лицензионной) продукции, на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности имеется номер ВАФ, на полиграфической упаковке диска имеется номер ВАФ и наименование лицензиата, однако выявить нарушение авторских и смежных прав и сравнить данный диск с легитимными (лицензионными) образцами аудиовизуальной продукции не представляется возможным, в связи с отсутствием в распоряжении эксперта образцов данной продукции (л.д. 26-28), экспертиза назначена и проведена на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по городу Саяногорску.

Оценивая заключение эксперта МВД РФ ЭКЦ МВД по РХ № от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к следующему.

Согласно п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в т.ч. наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).

Как следует из Письма ФТС РФ от 29 июня 2007 года № 01-06/24387 «О направлении Методических рекомендаций по квалификации и расследованию административных правонарушений, предусмотренных частью первой статьи 7.12 и статьей 14.10 КоАП РФ (нарушения в сфере интеллектуальной собственности)» к признакам контрафактности аудиовизуальных произведений могут относиться отсутствие маркировки, содержащей наименование лицензиата и номера лицензии на корпусе аудио- или видеокассеты, на корпусе (защитном кожухе) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Данная информация наносится при изготовлении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм в соответствии с подп. «г» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 года № 252.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что материальный носитель может быть признан контрафактным только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний.

Учитывая, что заключением эксперта, составленным полно и объективно, установлено, что вышеперечисленные 9 DVD дисков не соответствуют требованиям лицензионной продукции, что является нарушением авторских и смежных прав, что согласуется с иными собранными по делу доказательствами в совокупности, прихожу к выводу о том, что 9 DVD дисков, изъятые у индивидуального предпринимателя Бызовой С.В., являются контрафактной продукцией.

При таких обстоятельствах, считаю вину Бызовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанной, поскольку Бызова С.В. умышленно реализовывала контрафактный товар, ставив своей целью извлечение прибыли от продажи контрафактных дисков, а не использование их в личных целях.

Как следует из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, по общему правилу индивидуальные предприниматели за совершенные им правонарушения несут административную ответственность в пределах санкции, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, если законом не установлено иное.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не содержит специального указания на привлечение к административной ответственности индивидуальных предпринимателей как юридических лиц, а также, учитывая, что совершенное Бызовой С.В. административное правонарушение связано с осуществлением ею предпринимательской деятельности, то назначение наказания Бызовой С.В. следует осуществлять как для должностного лица.

    При назначении наказания, учитываю статус субъекта административного правонарушения, характер совершенного индивидуальным предпринимателем Бызовой С.В. правонарушения, общественную опасность правонарушения, ее социальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие иждивенца, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В. минимальное наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Учитывая, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ DVD диски в количестве 9 штук являются контрафактными, их реализация нарушает авторские и смежные права, то указанные DVD диски в количестве 9 штук подлежат изъятию из оборота и уничтожению.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

           На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Бызову С.В., зарегистрированную Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Назначить индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Изъять из оборота и уничтожить 9 DVD дисков:

<данные изъяты> - без выплаты индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В. компенсации.

DVD диск «<данные изъяты>» - по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности Бызовой С.В.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Бызовой С.В., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Настоящее постановление изготовлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую силу.

Судья                   М.А. Авдонина