Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2016 ~ М-618/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-732

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 мая 2016 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Сливинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

акционерного общества «Тинькофф Банк»

к Семакову А.А.

о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту –АО «Тинькофф Банк») обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к Семакову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статьям 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

Истцом при подаче иска в суд указано, что ответчик проживает в г. Кандалакше Мурманской области по адресу: <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что Семаков А.А. снят с регистрационного учета с указанного адреса в г. Кандалакше 29.09.2015 г. и до настоящего времени на территории г. Кандалакши не зарегистрирован.

Согласно сообщению УФМС России по Пензенской области от 14.04.2016 г. Семаков А.А. с 17.03.2016 г. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>.

Исковое заявление направлено в Кандалакшский районный суд 30 марта 2016 г., поступило в суд 04 апреля 2016 г. Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не имел регистрации по месту жительства на территории входящей в юрисдикцию Кандалакшского районного суда.

В договоре, из которого вытекает спор, место его исполнения не указано.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» подсудно Тамалинскому районному суду Пензенской области и принято к производству Кандалакшского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░