дело № 2-4665/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2013 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Хажиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа к Журавлеву Н. Н.чу и Тримасову А. С. о взыскании долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ 40 000 руб., проценты по договору 48 000 руб., пени 30 212 руб., суммы уплаченной при подаче иска госпошлины 3 564 руб. 24 коп., расходов по направлению телеграмм о рассмотрении дела 576 руб. 61 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с письменным обязательством ответчик Журавлев взял в долг 40 000 руб. под 10 % в месяц, поручителем являлся Тримасов, по настоящее время деньги не возвращены.
Представитель истца в суде свой иск поддержал, привел те же доводы.
Ответчики в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства, по месту регистрации не проживает, в связи с чем суд назначил адвоката в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации.
Представитель ответчиков адвокат Решетников С.А. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителей, обсудив их доводы и возражения, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым Н.Н. и ООО «Центр микрофинансирования» заключен договор займа на сумму 40 000 руб. под 10 % в месяц на срок шесть месяцев.
По договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ Тримасов А.С. поручился за Журавлева, отвечает по договору займа в случае не исполнения заемщиком в солидарном порядке.
До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств в обоснование обратного (о возврате долга в сумме 40 000 руб.) не представил.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования истца, взыскивает в его пользу сумму долга в размере 40 000 руб.
По договору займа предусмотрены проценты за пользование деньгами, в соответствии с расчетом истца они составили 48 000 руб. суд считает его правильным, иного расчета ответчиками суду не представлено.
Истец также просит взыскать пени за не исполнение обязательств в сумме 30 212 руб., однако суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ данный размер ввиду несоразмерности снижает до 15 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд иск общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа удовлетворяет в части, взыскивает с Журавлева Н. Н.ча и Тримасова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа в солидарном порядке основной долг по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ 40 000 (сорок тысяч) руб., проценты по договору 48 000 (сорок восемь тысяч) руб., пени 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., взыскивает с Журавлева Н. Н.ча и Тримасова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в равных долях частично сумму уплаченной при подаче иска госпошлины 3 260 (три тысячи двести шестьдесят) руб., расходы по направлению телеграмм о рассмотрении дела 576 (пятьсот семьдесят шесть) руб. 61 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа удовлетворить в части,
взыскать с Журавлева Н. Н.ча и Тримасова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа в солидарном порядке основной долг по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ 40 000 (сорок тысяч) руб., проценты по договору 48 000 (сорок восемь тысяч) руб., пени 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.,
взыскать с Журавлева Н. Н.ча и Тримасова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа в равных долях частично сумму уплаченной при подаче иска госпошлины 3 260 (три тысячи двести шестьдесят) руб., расходы по направлению телеграмм о рассмотрении дела 576 (пятьсот семьдесят шесть) руб. 61 коп.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме принимается в течения пяти дней.
Председательствующий судья И.И. Фаршатова
В окончательной форме решение принято 25 октября 2013 г.