Решение по делу № 2-4665/2013 ~ М-4148/2013 от 13.08.2013

дело № 2-4665/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2013 г.                      г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа к Журавлеву Н. Н.чу и Тримасову А. С. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 40 000 руб., проценты по договору 48 000 руб., пени 30 212 руб., суммы уплаченной при подаче иска госпошлины 3 564 руб. 24 коп., расходов по направлению телеграмм о рассмотрении дела 576 руб. 61 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с письменным обязательством ответчик Журавлев взял в долг 40 000 руб. под 10 % в месяц, поручителем являлся Тримасов, по настоящее время деньги не возвращены.

Представитель истца в суде свой иск поддержал, привел те же доводы.

Ответчики в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства, по месту регистрации не проживает, в связи с чем суд назначил адвоката в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации.

Представитель ответчиков адвокат Решетников С.А. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителей, обсудив их доводы и возражения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым Н.Н. и ООО «Центр микрофинансирования» заключен договор займа на сумму 40 000 руб. под 10 % в месяц на срок шесть месяцев.

По договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ Тримасов А.С. поручился за Журавлева, отвечает по договору займа в случае не исполнения заемщиком в солидарном порядке.

До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств в обоснование обратного (о возврате долга в сумме 40 000 руб.) не представил.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования истца, взыскивает в его пользу сумму долга в размере 40 000 руб.

По договору займа предусмотрены проценты за пользование деньгами, в соответствии с расчетом истца они составили 48 000 руб. суд считает его правильным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

Истец также просит взыскать пени за не исполнение обязательств в сумме 30 212 руб., однако суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ данный размер ввиду несоразмерности снижает до 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд иск общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа удовлетворяет в части, взыскивает с Журавлева Н. Н.ча и Тримасова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа в солидарном порядке основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 40 000 (сорок тысяч) руб., проценты по договору 48 000 (сорок восемь тысяч) руб., пени 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., взыскивает с Журавлева Н. Н.ча и Тримасова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в равных долях частично сумму уплаченной при подаче иска госпошлины 3 260 (три тысячи двести шестьдесят) руб., расходы по направлению телеграмм о рассмотрении дела 576 (пятьсот семьдесят шесть) руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа удовлетворить в части,

взыскать с Журавлева Н. Н.ча и Тримасова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа в солидарном порядке основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 40 000 (сорок тысяч) руб., проценты по договору 48 000 (сорок восемь тысяч) руб., пени 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.,

взыскать с Журавлева Н. Н.ча и Тримасова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» г. Уфа в равных долях частично сумму уплаченной при подаче иска госпошлины 3 260 (три тысячи двести шестьдесят) руб., расходы по направлению телеграмм о рассмотрении дела 576 (пятьсот семьдесят шесть) руб. 61 коп.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принимается в течения пяти дней.

Председательствующий судья          И.И. Фаршатова

В окончательной форме решение принято 25 октября 2013 г.

2-4665/2013 ~ М-4148/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г. Уфы"
Ответчики
Тримасов Андрей Сергеевич
Журавлев Николай Николаевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Фаршатова И.И.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2013Подготовка дела (собеседование)
17.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее