Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2017 от 01.02.2017

Дело № 1 – 134/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                            15.02.2017 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

обвиняемого Борисова Н.Э.,

адвоката Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 13.02.2017года,

потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Борисова Н. Э., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Н.Э. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

31.07.2016 г. примерно в 07 час. 20 мин. Борисов Н.Э. находился у <адрес>, где обратил внимание на автобус «ПАЗ 32054» г/н (№), принадлежащий (ФИО1). У Борисова Н.Э. возник умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, Борисов Н.Э. подошел к автобусу, рукой открыл передние двери и проник в салон автобуса, где, имея навыки вождения, завел двигатель автобуса, используя при этом ключ, обнаруженный им в салоне автобуса, и не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, самовольно, без разрешения владельца Борисов Н.Э. неправомерно завладел автобусом без цели хищения. Обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства, Борисов Н.Э. доехал на автобусе «ПАЗ 32054» г/н (№), до <адрес>, где допустил столкновение с припаркованным автомобилем, после чего покинул автобус, скрывшись с места совершения преступления.

Позднее 31.07.2016г. автобус «ПАЗ 32054» г/н (№), обнаружен сотрудниками полиции у <адрес>.

В судебном заседании потерпевшая (ФИО1) просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, не имеет к нему претензий материального и морального характера. Ущерб ей возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Борисов Н.Э. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, явился с повинной, на учете ОНД и ОПНД не состоит, по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Ущерб возмещен, потерпевшая не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ, суд

Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Борисова Н. Э., 16.04.1992года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Борисова Н. Э. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

автобус «ПАЗ 32054» г/н (№), ключи от автобуса «ПАЗ 32054» г/н (№), свидетельство о регистрации автобуса «ПАЗ 32054» г/н (№), находящиеся на хранении у владельца – потерпевшей (ФИО1) (том 1, л.д. 57 – 59), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении владельца – потерпевшей (ФИО1);

диск CD – R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес>, который хранится при уголовном деле (том 1, л.д. 73), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле;

Копию настоящего постановления направить Борисову Н.Э., потерпевшей, защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления Борисов Н.Э. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                              Н.А. Никитченко