Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3319/2010 ~ М-3223/2010 от 14.09.2010

Дело №2-3319/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре Мершеевой Р.А.,

с участием представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» - Груздева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к , о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил по кредитному договору <номер> от <дата> кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п.1.1 договора банк предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается: неустойкой в размере <данные изъяты> от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, а также поручительством , в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>, который в соответствии с данным договором принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Банк в соответствии с п.2.1 кредитного договора предоставил заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика, то есть выполнил все свои обязательства в полном объеме, однако заемщик свои обязательства должным образом не выполняет, в связи с чем по состоянию на <дата> за заемщиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по уплате кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченная задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с пунктами 3.3.4, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3 заключенного кредитного договора и договоров поручительства заемщик и поручители при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов обязаны возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также погасить неустойку в сроки, указанные в уведомлении банка. Истцом ответчикам неоднократно направлялись требования об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме, которые ответчиками выполнены не были.

Представитель истца по доверенности Груздев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчики , в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что <дата> между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и . заключен кредитный договор <номер>, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора, банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности на срок до <дата> под <данные изъяты> процентов годовых (л.д.14-19).

Согласно договору поручительства <номер> от <дата> , являясь поручителем, обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.36-38).

Кредитным договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Ответчикам направлялись требования о наличии по кредитному договору просроченной задолженности с требованием ее погашения (л.д.46,47).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается представленным расчетом (л.д.25-27), который соответствует фактическим обстоятельствам, условиям договора и представленным доказательствам. Возражений против размера суммы задолженности ответчиками не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчиков <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов на уплату госпошлины при подаче искового заявления обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с , солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» досрочно в счет просроченной задолженности по уплате кредита, просроченной задолженности по уплате процентов и неустойки за просрочку возврата кредита по заключенному <дата> кредитному договору <номер> сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по госпошлине - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: