О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» января 2016 г. г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С. ознакомившись с исковым заявлением Кибиревой Т.Н. к Кудревич В.А. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец Кибирева Т.Н. обратилась с исковыми требованиями к Кудревич В.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кибиревой Т.Н. было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ: оплатить государственную пошлину, или представить документы в подтверждение своего имущественного положения.
Истцом Кибиревой Т.Н. представлена справка о размере пенсии, а также постановление об обращении взыскания на пенсию должника.
В соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судьями, либо отсрочить ее уплату.
По мнению суда, достаточные доказательства в подтверждение имущественного положения истца, в силу которого оплата госпошлины в полном размере является для него обременительной, материалы искового заявления не содержат.Доказательств отсутствия у ответчика какого-либо иного имущества, а также иных источников дохода (справку из налогового органа) не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Кибиревой Т.Н. к Кудревич В.А. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с невыполнением определения Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: В.С. Ситников