Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4880/2012 ~ М-4179/2012 от 05.10.2012

дело № 2-4880/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2012 года г.Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко В.И. к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец Бондаренко В.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обосновании заявленных требований Бондаренко В.И. указала, что она проживает и зарегистрирована в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> 29 ноября 1995 года на основании ордера № 9174 от 01 августа 1995 года. Указанная квартира находится в жилом доме бывшего военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный распоряжением Правительства РФ № 1 563-Р от 27.10.2008 года. Этот дом находится в оперативном управлении ФГУ «ЦТУИО» Минобороны РФ. 11 августа 2008 года она обратилась с заявлением в ФГУ «ЦТУИО» Минобороны РФ с просьбой о заключении договора передачи квартиры в собственность, однако получила отказ в приватизации спорной квартиры, с разъяснением, что ФГУ «ЦТУИО» Минобороны РФ не уполномочен приватизировать квартиры. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко Д.В. (л.д. 15) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Представители ответчиков ФГУ «ЦТУИО» Минобороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

    Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Территориального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что на основании ордера № 9174 от 01.08.1995 года Бондаренко В.П. и членам его семьи предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 19). Отметки на ордере о том, что квартира является служебной, не имеется.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 17) и финансового лицевого счета (л.д. 18) в вышеуказанной квартире зарегистрирована и по настоящее время проживает Бондаренко В.И. с 29.11.1995 года. Ранее в спорной квартире проживал и был зарегистрирован Бондаренко В.П., который снят с регистрационного учета 07.02.2003 года.

В материалы дела предоставлен технический паспорт на спорную квартиру, из которой усматривается, что первичная регистрация прав по данной квартире не проводилась (л.д. 7-13).

Как следует из искового заявления, истец обращалась с заявлением о передаче спорной квартиры бесплатно в собственность в порядке приватизации (л.д. 5), однако получила отказ (л.д. 6).

Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находился на праве оперативного управления в 202 КЭЧ района, в связи с чем в настоящее время приватизацию должен осуществлять её правопреемник ФГУ «Центральное ТУИО «Минобороны России».

Как следует из материалов дела, Бондаренко В.И. ранее не участвовала в приватизации жилых помещений.

Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 217 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бондаренко В.И. к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

    Признать за Бондаренко В.И. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –13 ноября 2012 года.

Судья: