Определение по делу № 2-2154/2015 ~ М-1682/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2154/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

19.05.2015 года          город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АНО "Фонд защиты вкладчиков" Немеш С.Н. в интересах Гринь Л.В. к ПАО Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя поступило исковое заявление представителя АНО "Фонд защиты вкладчиков" Немеш С.Н. в интересах Гринь Л.В. к ПАО КБ «Приватбанк» о взыскании суммы вклада.

Из материалов дела усматривается, что указанное исковое заявление, подано в суд от имени Гринь Л.В. и подписано представителем АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности Немеш С.Н.

При этом, в материалах дела (л.д. 18) имеется доверенность, выданная Гринь Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г., в которой последняя уполномочивает АНО «Фонд защиты вкладчиков» представлять её интересы.

Из предоставленной суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), следует, что АНО «Фонд защиты вкладчиков» уполномочивает Немеш С.Н. представлять интересы Фонда, и не подтверждает его полномочия подписывать и подавать исковые заявления от имени и в интересах Гринь Л.В.

Таким образом, поскольку полномочия заявителя на подачу и подписание искового заявления от имени истца надлежащим образом не оформлены, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Частью 1 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53, 54, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление представителя АНО "Фонд защиты вкладчиков" Немеш С.Н. в интересах Гринь Л.В. к ПАО Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в апелляционном порядке.

Судья: А.А. Тихопой

2-2154/2015 ~ М-1682/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гринь Любовь Владимировна
Ответчики
ПАО КБ "Приват банк"
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Тихопой Алексей Александрович
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее