РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 30 ноября 2021 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Труниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Лебедеве И.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Самары Кривозубова В.О.,
представителя административного истца – ОП № Управления МВД России по г.Самаре ФИО6, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и диплом серии <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3962/21 по административному исковому заявлению начальника ОП № У МВД России по г. ФИО4 Урюпина о продлении срока административного надзора в отношении Кожевникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № У МВД России по г.Самаре ФИО5обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Кожевникова С.А., указав, что Кожевников С.А. состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Кожевников С.А. ранее судим, отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН с ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока.
Решением Советского pайонного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничением в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и не посещать бары, рестораны, и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 2) находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов кроме случаев связанных с работой; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное ограничение: запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения ОВД.
По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем и употребляет наркотические вещества.
Кожевников С.А. в течении года дважды был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 КоАП (распитие алкогольной продукции в общественном месте), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
Постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (нахождение в общественном месте без средств защиты органов дыхания), постановление вступило в законную силу.
Таким образом, Кожевников С.А. в течение года был два раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связи с чем, административный истец просит в отношении Кожевникова С.А. продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме; просила продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев для контроля за поведением осужденного.
Административный ответчик Кожевников С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен. Судом его явка не признавалась обязательной.
Помощник прокурора полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Количество продлений законом не ограничено.
В силу ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Установлено, что Кожевников С.А. был осужден за тяжкое преступление, судимость до настоящего времени не снята и не погашена; срок погашения судимости составляет 8 лет, настоящее продление не будет выходить за сроки погашения судимости у Кожевникова С.А.
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных суду сведений в отношении Кожевникова С.А., с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев.
Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по г. Самаре ФИО5 продлении срока административного надзора в отношении Кожевникова С.А. удовлетворить.
Продлить Кожевникову С.А. на 6 месяцев срок административного надзора, установленного по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Административные ограничения, установленные решениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.
Судья подпись М.В. Трунина