Решение по делу № 2-147/2017 (2-2412/2016;) ~ М-2373/2016 от 25.11.2016

Дело №2-147/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ружейниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джафарова К. Р. к Абдуллаеву Р. Н. и ООО «Восход» о взыскании долга по договору займа и пени в размере 10% от суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Джафаров К. Р. обратился в суд с иском к Абдуллаеву Р. Н. и ООО «Восход» о взыскании долга по договору займа и пени за просрочку исполнения долговых обязательств.

Требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику 27000000 рублей и ответчик обязался вышеуказанную сумму возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день был заключён договор поручительства между Истцом и ООО «Восход», согласно которому поручитель взял на себя обязательства нести солидарную ответственность с Заёмщиком.

Ответчик Абдуллаев Р.Н. в установленный срок долг не возвратил.

Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 27 миллионов рублей и проценты согласно договора в сумме 21600000 рублей.

Джафаров К.Р. в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил взыскать еще с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60000 рублей за подачу иска в суд.

Ответчики Абдуллаев Р.Н. и представитель ООО «Восход» в зал судебного заседания не явились. Данные о надлежащем извещении имеются.

От ответчика Абдуллаева Р.Н. поступили письменные возражения, в которых он не отрицает факт получения денежных средств, обязательства не выполнены в силу тяжелого финансового положения.

Просил вынести справедливое и законное решение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по делу.

Заслушав Джафарова К.Р., изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В материалах дела имеется договор займа от 10 ноября 205 года, заключенного между сторонами.

В деле имеется также расписка Абдуллаева Р.Н. о получении 27 миллионов рублей от Джафарова К. Р..

Согласно п.2 п.п. 2.2.1 Договора, ответчик обязан был возвратить 27 миллионов рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).

В материалах дела имеется также договор поручительства № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Джафаровым К.Р. и ООО «Восход».

Согласно ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810.ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в своих письменных возражениях не отрицает факта получения от Истца 27 миллионов рублей, он также не отрицает, что деньги истцу не возвратил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик своих обязательств перед Истцом не исполнил.

Согласно пункту 3.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заёмщиком срока возврата суммы займа, Займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 10 % не возвращенной суммы за каждый месяц просрочки. Начисляются проценты со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня возврата Займодавцу.

Истец просит начислить процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 21600000 рублей. Эта сумма также подлежит взысканию.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение договора займа, был заключен договор поручительства, поэтому невыплаченные суммы по договору займа, подлежат взысканию солидарно.

Суд удовлетворяет исковые требования в объёме заявленном истцом, так как расчет произведен верно.

В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Истцом согласно представленной квитанции оплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Джафарова К. Р. к Абдуллаеву Р. Н. и ООО «Восход» о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева Р. Н. и ООО «Восход» солидарно

27000000 (двадцать семь миллионов) рублей основного долга, 21600000 (двадцать один миллион шестьсот тысяч) рублей пени и 60000 (шестьдесят тысяч) рублей уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате