П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда <адрес> Плешачкова О.В.,
рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Ямашкина **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ямашкин ** находился в состоянии опьянения в <адрес>», где в грубой форме выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на повторные требования прекратить противоправные действия ответил отказом в грубой форме, хватался за форменную одежду, угрожал проблемами по службе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В отношении Ямашкина ** был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ямашкин ** с протоколом не согласился и пояснил, что вчера вечером к нему домой приехали <данные изъяты> и привезли его в полицию. Он находился в нетрезвом состоянии, выпивал с незнакомым мужчиной в этот день дома. Потом он ездил с ним в <адрес> в банкомат. У этого человека была банковская карта, но денег на счете было всего <данные изъяты>. В полиции он может быть и выражался нецензурной бранью, но преступлений никаких не совершал.
Заслушав Ямашкина **., исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина доказана.
Согласно ст. 19.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ) В соответствии со ст.1 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В статье 2 указанного выше закона определены основные направления деятельности в полиции, в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу требований ст. 13 п. 1 и п. 2 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Судом установлено, что Ямашкин **. находясь в нетрезвом виде в помещении <адрес>», то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. На замечания сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал и оказал им неповиновение
В материалах дела имеются рапорта сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При таких обстоятельства, суд считает требования сотрудников полиции законными и в соответствии с Законом «О полиции» как действия, неисполнение которых влечет в силу Закона «О полиции» и Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде <данные изъяты>
Оснований для назначения <данные изъяты> не имеется, Ямашкин **. не имеет <данные изъяты>
Согласно протокола об административном задержании Ямашкин ** был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ямашкина В.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Плешачкова О.В.
Копия верна : Судья