Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2016 от 26.01.2016

Дело 1-38/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Покровка                          19 февраля 2016 года

    Октябрьский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре                     Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора Октябрьского района Приморского края                  Мигашко Т.С.,

подсудимой                         Токаревой Н.А.,

защитника                         Реутовой О.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Токаревой Н.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Токарева Н.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 167 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> обнаружила растения дикорастущей конопли, с которых оборвала верхушечные части, тем самым незаконно приобрела наркотические средства каннабис (марихуану), массой не менее 1979,107 гр., в пересчете на высушенное вещество, что является крупным размером, сложила в полипропиленовый мешок и перенесла к месту своего жительства по адресу: <адрес>-2, <адрес>, где хранила до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Своими действиями Токарева Н.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что по ст. 228 ч.2 УК РФ квалифицировано правильно, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Опрошенная в качестве подсудимой Токарева Н.А. вину признала полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ей понятны. От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

При анализе данных о личности Токаревой Н.А., суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику по месту жительства, на профилактическом учете в ОМВД РФ по <адрес> не состоит, отсутствие жалоб со стороны соседей.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, как смягчающие наказание обстоятельства в силу положений ст. 61 УК РФ учитывает и признает полное признание подсудимой вины, наличие малолетнего ребенка-инвалида.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Токаревой Н.А., суд приходит к выводам, о возможности достижения целей наказания в отношении данной подсудимой в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за её исправлением со стороны государственных правомочных органов, что осуществимо при назначении наказания в порядке, предусмотренном ст.73 УК РФ; о соблюдении положений ст.ст.61, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ при определении размера наказания; о не назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из степени общественной опасности действий Токаревой Н.А., вывода о виде наказания, вышеизложенных данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о неприменении к Токаревой Н.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в судебном заседании, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ относятся на счет государства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Токареву Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Токареву Н.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; не менять место жительства без уведомления этой инспекции, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой в судебном заседании отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 1970 гр. в полипропиленовом мешке, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Октябрьскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд за исключением по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления через данный районный суд.

Судья Воробец С.Я.