Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-323/2017 ~ М-2216/2017 от 17.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                    адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Лобанова Ю.В., изучив исковое заявление Г.Р.Р. к ООО «Шард» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установила:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из договора №... от дата. п. 10.2 в случае невозможности разрешения разногласий в порядке досудебного урегулирования спора, они подлежат рассмотрению в федеральном суде адрес.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о подсудности рассматриваемого спора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Вышеуказанное исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду адрес в связи с чем подлежит возврату истцу Г.Р.Р.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Г.Р.Р. исковое заявление к ООО «Шард» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Разъяснить Г.Р.Р., что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд адрес.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья                     Ю.В. Лобанова

9-323/2017 ~ М-2216/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гизатулин Р.Р.
Ответчики
ООО "Шард"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лобанова Ю. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2017Передача материалов судье
22.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее