Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2018 от 06.04.2018

Дело № 1-26/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                                   24 апреля 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Надточиев С.П.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Воронежской области Турищева Ю.В.,

подсудимого Лобанова Виталия Юрьевича,

его защитника - адвоката Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 1676 и ордер № 2111,

при секретаре Ветровой С.Н.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лобанова Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза «Гремяченский» Хохольского района Воронежской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего дочь 2016 года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 30.01.2013 г. Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2) 30.04.2013 г. Хохольским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.01.2013 г. и назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. освобожден 23.07.2015 г. по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов В.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

27.02.2018, примерно в 14 часов, Лобанов Виталий Юрьевич, с целью хищения чужого имущества пришел к <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник в указанное жилище. Там противоправные действия Лобанова В.Ю. были обнаружены Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Тогда у Лобанова В.Ю. возник преступный умысел, в виде нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осознавая, что его действия перестали быть тайными, он, реализуя свой возникший умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, выхватил из рук Потерпевший №1 вилку, которую держа в руках, угрожал ее применением, тем самым демонстрируя свою готовность использовать ее в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья Потерпевший №2 и Потерпевший №1, потребовал у них передать ему 10 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 11 000 рублей, сотовый телефон марки «HONOR» стоимостью 5996 рублей. Потерпевший №2, опасаясь за свою и Потерпевший №1 жизнь и здоровье, воспринимая реально угрозу применения к ней и Потерпевший №1 насилия опасного для их жизни и здоровья, в целях передачи Лобанову В.Ю., положила на стол в кухне 1000 рублей, золотое кольцо и сотовый телефон. После этого, воспользовавшись отвлечением внимания Лобанова В.Ю., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 оказали ему активное сопротивление и вытолкнули его из своего жилища, в результате чего Лобанов В.Ю. не смог завладеть требуемым имуществом и с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый Лобанов В.Ю. виновным себя признал частично и показал, что утром 27.02.2018 года, он решил сходить к своему знакомому на <адрес>. Когда проходил мимо <адрес>, то решил совершить кражу чего-нибудь ценного из данного дома. Было около 14 часов. Он знал, что там проживает мужчина по имени Игорь, фамилию он не помнит, с женой, как позже он узнал ее имя Потерпевший №2 и детьми. С Потерпевший №2 он лично не знаком, ранее несколько раз видел ее и детей на улице. Отношений с данной семьей у него никаких не было. Он подумал, что в доме никого не должно было быть, и подошел к калитке, ведущей во двор данной квартиры, которая расположена с задней стороны двора. Он знал, где расположен вход во двор, так как ранее неоднократно проходил мимо данного дома. Калитка была закрыта на замок, тогда он перепрыгнул через забор. Во дворе подошел к входной двери, со стеклом в верхней части и увидел, что в коридоре никого не было. Дверь была не заперта, и он вошел в коридор, где подошел к металлической входной двери в дом. Которая также оказалась открыта. Он вошел в дом и увидел, что на кухне за кухонным столом прямо у входа сидел мальчик, который кушал. Позже он узнал, что зовут мальчика Потерпевший №1. В тот момент он понял, что мальчик его увидел и украсть тайно ничего не получится. Тогда он решил потребовать ценные вещи у мальчика, так как увидел на столе около него сотовый телефон. Он вырвал из рук мальчика вилку, которой тот ел, приставил ее к горлу мальчика и потребовал отдать сотовый телефон. Когда он начала разговаривать с Потерпевший №1, то в тот момент из комнаты вышла Потерпевший №2, которая спросила, что он тут делает. Он потребовал у нее отдать деньги – 10 000 рублей, она сказала, что денег у нее таких нет. Тогда он потребовал отдать ему золотое кольцо, которое увидел у нее на руке. Он только показывал ей вилку, которая была у него в руке. Потерпевший №2 достала деньги и положила на стол 1000 рублей, потом она сняла с пальца золотое кольцо и положила около денег и телефона, который положил Потерпевший №1. Вилка постоянно находилась у него. Потерпевший №1 сидел у стола справа, он стоял около мальчика. После этого он сделал несколько шагов вперед по направлению к Потерпевший №2, и в тот момент она начала что-то кричать, вырвала у него из рук вилку и начала толкать в сторону входной двери. Мальчик тоже вскочил из-за стола и схватил его за куртку. В момент драки в кухне у него с головы упала шапка темно-синего цвета. Он не бил ни мальчика, ни женщину. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вытолкнули его в коридор и закрыли дверь. В доме он ничего не взял. После этого он сразу вышел на улицу, где перепрыгнул через забор, в том месте, где и проник во двор и ушел к себе домой. Придя домой, взял другую шапку и решил пойти в магазин на <адрес>. Когда он стоял у магазина, то к нему подъехал сотрудник полиции. В тот момент он понял, что скрываться от сотрудников полиции он не сможет и сознался сотруднику полиции в совершенном преступлении. Они проехали к дому № по <адрес>, где у дома стояли Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Кроме частично-признательных показаний Лобанова В.Ю. его вина подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, днем она находилась дома. Примерно около 14 часов она находилась в комнате их квартиры, когда пришел ее сын Потерпевший №1. Он ушел на кухню, чтобы пообедать. Через несколько минут она услышала посторонний мужской голос и вышла в кухню, где увидела незнакомого ей мужчину, который был одет в серо-синюю куртку, синюю шапку. Как позже она узнала, что мужчину зовут Лобанов Виталий. Ранее она с Лобановым знакома не была. Мужчина стоял около стола, за которым сидел Потерпевший №1, в руках у него была вилка, и он ее держал в направлении Потерпевший №1, около шеи. Когда Лобанов ее увидел, то сказал: «Давай десятку!». Она решила сначала, что мужчине нужно 10 рублей. Мужчина-Лобанов направил вилку в ее сторону и сказал, «что выпустит ей кишки». Тогда она достала из своей сумки, которая стояла около стола, 10 рублей и протянула их Лобанову. Тогда он сказал: «Ты не поняла, давай десятку!». Она поняла, что ему нужно 10 000 рублей. Тогда она достала из сумки 1000 рублей, одной бумажной купюрой, положила их на стол и сказала, что больше денег нет. После этого Лобанов В.Ю. сказал, чтобы она сняла золотое обручальное кольцо. Она сначала сказала ему, что не отдаст кольцо, но он сказал: «Ты что, не поняла?» и повернулся к ее сыну и сделал движение вилкой в его направлении. Все это время Лобанов держал вилку в своих руках и направлял на ее сына. Она боялась, что тот может причинить Потерпевший №1 вред, так как вилка была острой и Лобанов мог ранить ее сына, так как вилку держал очень близко от его шеи. Разговаривал Лобанов В.Ю. грубо, его угрозы она воспринимала реально, боялась, что он может причинить вред ее сыну и ей. Она сняла кольцо, положила его на стол. Тогда Лобанов сказал сложить в пакет деньги, кольцо и сотовый телефон Потерпевший №1. Телефон находился рядом с Потерпевший №1 на столе. Потерпевший №1 взял полиэтиленовый пакет, который находился на столе и сложил в него 1000 рублей, ее золотое кольцо и сотовый телефон. Тогда Лобанов сделал в ее направлении несколько шагов и направил на нее вилку острой частью в область ее живота и сказал: «Пойдем по дому прогуляемся». Когда он подошел к ней, то оглянулся и посмотрел в сторону и в тот момент, она выхватила у Лобанова из рук вилку, у них началась борьба, тут же вскочил Потерпевший №1 и схватил Лобанова сзади. Они начали выталкивать Лобанова из их жилища. Она и Потерпевший №1 вытолкнули Лобанова в коридор, и когда тот обернулся, то она увидела у него в руках ее кухонный нож. Он ничего при этом не говорил. Он только сделал шаг в ее направлении с ножом в руках и замахнулся ножом на нее, она схватила шубу, которая висела рядом и кинула ее в Лобанова и закрыла дверь. Дверь она держала, чтобы Лобанов В.Ю. не вошел в кухню. Она слышала в коридоре какой-то шум, потом стало тихо. Они с сыном вызвали полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то они рассказали о произошедшем, и описала им мужчину, который проник в их квартиру и угрожая вилкой, требовал деньги, золотое кольцо и сотовый телефон. Через некоторое время она находилась на улице и увидела, как сотрудники полиции подвели к служебному автомобилю мужчину, в котором она опознала того, кто около 14 часов, проник в их квартиру. Тогда она узнала, что имя мужчины - Лобанов Виталий.

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 27.02.2018 г, около 14 часов, он пришел из школы домой. Когда вошел во двор, то входную калитку за собой закрыл на замок. В доме была его мама Потерпевший №2. Входную дверь в дом он не закрывал. Он находился на кухне, сел за стол и начал есть. Через несколько минут он услышал, что открылась входная дверь, и тогда увидел около себя незнакомого мужчину, который тут же выхватил у него из рук вилку, и приставил к его шее и сказал: «давай деньги!». Он не понял, что мужчине от него надо. Ранее он его никогда не видел. Как позже он узнал, что мужчину зовут Лобанов Виталий. В этот момент на кухню из комнаты вышла его мама. Тогда мужчина повернулся к ней и сказал ей: «Давай десятку!». Сказал ей, что «выпустит кишки», он сделал в ее направлении шаг и направил вилку в сторону ее живота. Мама достала из своей сумки 10 рублей и протянула их мужчине. Тогда Лобанов ей еще раз сказал: «Ты не поняла, давай десятку!». Мама достала из сумки 1000 рублей, одной бумажной купюрой, и сказала Виталию, что у нее больше денег нет. Деньги она положила на стол. После этого Виталий маме сказал, чтобы она сняла золотое обручальное кольцо. Мама отказалась, и тогда Лобанов приставил вилку к нему, в районе шеи и сказал: «Ты что, не поняла?». Он испугался, боялся, что он может причинить ему и маме вред, так как угрожал и говорил, что «выпустит кишки». Он находился близко около него и держал вилку около шеи. Мама сняла кольцо, положила его на стол. Тогда Лобанов сказал ему сложить в пакет деньги, кольцо и его сотовый телефон марки «HONOR» модель 5С, который находился на столе. Он взял полиэтиленовый пакет, который находился на столе и сложил в него 1000 рублей, золотое кольцо и сотовый телефон. Пакет оставил на столе. Тогда Лобанов сделал в направлении мамы несколько шагов и направил на нее вилку острой частью в область живота и сказал: «Пойдем по дому прогуляемся». Тогда Лобанов повернулся и мама схватила Лобанова и начала с ним драться. Он также вскочил из-за стола и схватил его за куртку. Они вытолкнули Лобанова в коридор. Тогда Лобанов обернулся, и он увидел у него в руках кухонный нож. Мама схватила шубу, которая висела в кухне и кинула ее в Лобанова и закрыла дверь. Она держала дверь, чтобы Лобанов ее не открыл, а он начал звонить в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то они рассказали о случившемся. Позже он и мама находились на улице с сотрудниками полиции и увидели, что кто-то из сотрудников пришел и с ним пришел еще и мужчина, который проник к ним в дом и угрожая вилкой и требовал деньги, золотое кольцо и телефон. Он сразу опознал того мужчину и узнал его имя-Лобанов Виталий;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2018 г., схемой и фототаблицей к нему, в которых зафиксировано место совершения преступления – <адрес>, в ходе которого изъяты золотое кольцо, билет Банка России 1000 рублей, шапка, вилка, сотовый телефон марки «HONOR»;

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2018 г. и фототаблицей к нему, которым осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия золотое кольцо, билет Банка России 1000 рублей, сотовый телефон марки «HONOR» и зафиксированы их индивидуальные признаки;

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2018 г. и фототаблицей к нему, которым осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия шапка, вилка, а также образцы слюны Лобанова В.Ю. и зафиксированы их индивидуальные признаки;

- заключением эксперта № 393-Б от 26.03.2018, согласно которому на изнаночной стороне, представленной на экспертизу шапки обнаружен пот, содержащий эпительные клетки, который произошел от Лобанова В.Ю.

- протоколом явки с повинной Лобанова В.Ю. от 27.02.2018 года, где последний сообщает о совершенном им преступлении - разбое, совершенном с незаконным проникновением в жилище (л.д.11).

Суд критически относится к показаниям Лобанова В.Ю. о том, что он не угрожал потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и не произносил фраз, что «выпустит кишки», а также что не брал кухонный нож, поскольку они опровергаются последовательными, логичными и согласованными между собой показаниями потерпевших об обстоятельствах преступления. Не доверять показаниям потерпевших, как в этой части, так и в целом у суда не имеется оснований, поскольку они не имеют повода для оговора подсудимого, с которым ранее знакомы не были и не испытывают к нему неприязненных отношений.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит, что вина Лобанова В.Ю. в совершенном преступлении полностью доказана и подтверждена совокупностью указанных доказательств, а преступное деяние Лобанова В.Ю. подлежит квалификации по ч.3 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. К такому выводу суд пришел на основании исследованных в судебном заседании совокупности согласующихся между собой доказательств, установив, что подсудимый Лобанов В.Ю. незаконно проник в <адрес>, перепрыгнув через забор и войдя через незапертую входную дверь и с применением предмета, используемого в качестве оружия – вилки, угрожал потерпевшим, которые угрозу восприняли реально и опасались за свою жизнь, потребовал отдать ему деньги, золотое кольцо и телефон.

Под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Действия Лобанова В.Ю. правильно квалифицированы по ч.3 162 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож). Судом достоверно установлено на основании показаний потерпевшей ФИО10, показаний несовершеннолетнего ФИО11 оглашенных показаний Лобанова В.Ю. и данных им самим, что при нападении подсудимый применял вилку, изъятую при осмотре места происшествия.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие.

Суд полагает, что действия Лобанова В.Ю. правильно квалифицированы как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья с учетом времени нападения – дневное время, его неожиданности, возраста потерпевших, которые не могли оказать должного сопротивления нападавшему Лобанову В.Ю., применения в ходе нападения вилки, высказывания в отношении Потерпевший №1, ФИО7 угроз ее применения, тем самым демонстрируя свою готовность использовать ее в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, субъективного восприятия Потерпевший №1, ФИО7 угрозы, показавшей, что они воспринимали такие угрозы реально, поскольку он был груб и совершал движения вилкой в их стороны.

При назначении наказания Лобанову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжкого, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее судим за совершение преступления средней тяжести, судимость за которое не снята и не погашена и совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, который вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не стоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.159).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанову В.Ю., согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лобанова В.Ю., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Лобанову В.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, считая применение иных мер недостаточными для его исправления. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Лобанов В.Ю. ранее судим за умышленные преступления средней тяжести, судимости не погашены, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, а потому в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств дела и наличия рецидива оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание Лобанова В.Ю. в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии строгого режима, вследствие чего избранная в отношении Лобанова В.Ю. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.162 УК РФ, суд считает возможным осужденному не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова Виталия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 апреля 2018 года.

В срок наказания зачесть срок задержания и содержания под стражей в период с 28.02.2018 года до 24.04.2018 года.

Меру пресечения Лобанову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН РФ по Воронежской области в г.Воронеже.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– золотое кольцо, билет Банка России 1000 рублей, сотовый телефон марки «HONOR» хранящиеся в ОМВД России по Хохольскому району – передать законному владельцу.

- шапку, вилку, образцы слюны Лобанова В.Ю. хранящиеся в ОМВД России по Хохольскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                           Надточиев С.П.