Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2016 от 01.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Самара                                                                                                              28 июля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Булыгин Р.В.,

при секретаре Воронцовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Филипповой Е.В.,

подсудимого Сорокина В.И.,

защитника - адвоката Маслака И.И.,

потерпевшего Кудряшова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                         № 1-138/2016 в отношении

Сорокина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлениями того же суда от 15.03.2011, от 11.07.2011 испытательный срок продлевался на 2 месяца каждый раз. Постановлением того же суда от 16.01.2012 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Центрального районного суда г. Самары от 12.04.2012 переведен в исправительную колонию общего режима. Освобожден 24.01.2014 из ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Самарской области по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Так, он 20.03.2016 после 20 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь совместно с ранее ему знакомым Кудряшовым А.А. в <адрес>, после совместного распития алкогольных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя возникший между ними словесный конфликт как повод к причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, нанес Кудряшову А.А. не менее трех ударов руками по лицу и телу, причинив последнему следующие телесные повреждения: закрытую травму груди: переломы 8,9,10 левых ребер по задней подмышечной линии, являющуюся опасной для жизни и повлекшую ТЯЖКИЙ вред здоровья Кудряшова А.А.; левосторонний пневмоторокс; травму области правого глаза, кровоподтек на веке глаза и кровоизлияние под коньюктиву, не вызвавшую кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинившую вреда здоровья.

Своими действиями Сорокин В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сорокин В.И. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с квалификацией и объемом обвинения, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший, государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершенного преступления подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что действия Сорокина В.И. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений                (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Личность подсудимого Сорокина В.И.: на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; (л.д. 52-53); характеризуется по месту отбытия наказания удовлетворительно (л.д. 59).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности Сорокина В.И., его поведение, предшествующее совершению преступления, и последующее поведение, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку в его деянии имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений. С учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, правовых оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

Совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Сорокиным В.И. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

В данном случае, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному в виде раскаяния; с учетом его состояния здоровья и возраста, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих обстоятельств, оцениваемых судом в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление Сорокина В.И. возможно без реального отбывания наказания.

Препятствий для назначения условного осуждения, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

При этом, суд устанавливает Сорокину В.И. испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, и возлагает на него следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные этим органом; без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства; в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находится по месту своего постоянного места жительства.

Избранная подсудимому Сорокину В.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит до вступления его в законную силу сохранению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сорокина В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на Сорокина В.И. обязанности:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в установленное этим органом время являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные этим органом;

без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства;

в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находится по месту своего постоянного места жительства.

Меру пресечения Сорокину В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в                               Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                        Р.В. Булыгин