Решение от 18.07.2022 по делу № 02-2010/2022 от 15.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва                                                                18 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчиков Широковой Марины Владимировны, Широкова Сергея Романовича, Скудатиной Виктории Сергеевны и Лукина Владимира Артемовича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 июля 2022 года  по гражданскому делу №2-2010/2022 по иску ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» к Широковой Марине Владимировне, Широкову Сергея Романовичу, Скудатиной Виктории Сергеевне и Лукину Владимиру Артемовичу  о признании самовольной постройкой, обязании демонтировать самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2022 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу №2-2010/2022 по иску ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» к Широковой М.В., Широкову С. Р., Скудатиной В. С. и Лукину В. А.  о признании самовольной постройкой, обязании демонтировать самовольную постройку, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Представитель ответчиков Широковой М. В., Широкова С. Р., Скудатиной В. С. и Лукина В. А. в апелляционном порядке обжалует решение  суда от 18 июля 2022 года.

В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученной степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В связи с вышеизложенным данная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку к материалам апелляционной жалобы не приложена копия документа о получении высшего юридического образования лицом, подписавшим апелляционную жалобу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░