Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5247/2016 ~ М-3427/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-5247/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.,

с участием: представителя ответчика Куриловой Т.В. – Мартыновой А.И., представителя ответчика Курилова С.В. – Терещенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Курилову С. В., Куриловой Т. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Курилову С. В., Куриловой Т. В., в котором просит: взыскать солидарно в пользу АО «Райффайзенбанк» (РФ, 129090, <адрес обезличен>) солидарно с Курилова С. В. (<дата обезличена> г.р., место рождения - <адрес обезличен> края) и Куриловой Т. В. (<дата обезличена> г.р., место рождения - <адрес обезличен>, РСФСР) сумму подлежащей уплате в том числе, из стоимости заложенного имущества, в размере <данные изъяты>,80 Долларов США по официальному курсу Банка России на дату исполнения решения, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>,39 Долларов США по официальному курсу Банка России на дату исполнения решения; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,45 Долларов США по официальному курсу Банка России на дату исполнения решения; пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>,66 Долларов США по официальному курсу Банка России на дату исполнения решения; пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> Долларов США, по официальному курсу Банка России на дату исполнения решения; В обеспечение исполнения обязательств Курилова С. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» обратить взыскание на двухкомнатную квартиру, назначение «жилое», расположенную по адресу: Россия, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, общей площадью 61,5 квадратных метра, в том числе жилой площадью 35,4 квадратных метров, путем продажи с публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства в соответствии с законодательством; установить начальную продажную цену квартиры, из стоимости которой удовлетворяются требования залогодержателя, в размере <данные изъяты> рубля; возложить солидарно на Курилова С. В. и Куриловой Т. В. расходы истца в том числе, из стоимости заложенного имущества, по оплате: государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме <данные изъяты>.03 рублей; услуг независимого оценщика ООО «ЦСРМП «ИЛЕКТА» <номер обезличен> от 10 марта 2016 года на сумму <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 16 июня 2016 года в 11 часов 30 минут. О месте и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако в судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчики Курилов С.В. и Курилова Т.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителей по доверенности.

Повторно дело было назначено к слушанию на 02августа 2016 года в 09 часов 45 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако представитель истца АО «Райффайзенбанк» вновь не явился в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам. Сведениями о неявке представителя истца по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от представителя истца не поступало.

Представитель ответчика Куриловой Т.В. – Мартынова А.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представителя ответчика Курилова С.В. – Терещенко А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Курилову С. В., Куриловой Т. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова