Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2018 от 17.04.2018

Копия

Дело № 1- 12/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

р.<адрес>          27 апреля 2018 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Афанасьевой И.А., при секретаре Даньшиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., защитника – адвоката Катькина А.М., представившего удостоверение № 2443 и ордер № 56385 от 27.04.2018г., подсудимой Чучеловой Е.И. и законного представителя потерпевшей Чучеловой Е.А., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чучелова Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ

в д.<адрес> Горьковской /ныне –

Нижегородской/ области, гражданки РФ, с образованием

9 классов, не военнообязанной, замужем, имеет на иждивении

малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ не работает, ранее не

судимой, зарегистрирована и проживает по адресу:

<адрес>

<адрес>, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Чучелова Е.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в краже чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2018 года около 17 часов 00 минут Чучелова Е.И. находилась в помещении ГБУ «Вознесенский дом-интернат», расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляла свои обязанности медицинского работника по уходу за больными. В это же время в ГБУ «Вознесенский дом-интернат» на лечении находилась Чурапина С.И., которая спала в палате №. Достоверно зная о том, что у Чурапиной С.И. имеются денежные средства, которые хранятся в карманах одежды последней, у Чучеловой Е.И. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Чучелова Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, проводя уборку помещения палаты № ГБУ «Вознесенский дом-интернат», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Чурапина С.И. спит, подошла к ней и из кошелька, находящегося в левом кармане ее халата, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 8000 рублей.

     С похищенными денежными средствами Чучелова Е.И. с места преступления скрылась, причинив Чурапиной С.И. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В период предварительного следствия похищенные денежные средства в сумме 5000 рублей Чучелова Е.И. добровольно выдала сотрудникам полиции, а 3000 рублей она передала лично Чурапиной С.И. /л.д. 45-47/.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Чучелова Е.И. своевременно и добровольно, после консультации с адвокатом Катькиным А.М., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением/ л.д.79/.

В судебном заседании подсудимая Чучелова Е.И. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, не отрицала фактических обстоятельств дела, согласилась с правовой оценкой своих действий и размером причиненного ущерба, и пояснила, что материальный ущерб от преступления возместила добровольно в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой принесла свои извинения, и согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Представитель потерпевшей Чучелова Е.А. в судебном заседании пояснила, что ущерб, причиненный Чурапиной С.И., возмещен подсудимой добровольно и в полном объеме, каких-либо других материальных претензий к подсудимой не имеется, подсудимая принесла свои извинения, которые приняты, поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением.

Защитник – адвокат Катькин А.М. поддержал ходатайство своей подзащитной Чучеловой Е.И. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Безрукова Е.В. ходатайство подсудимой поддерживает и не возражает в прекращении уголовного дела в отношении Чучеловой Е.И. в связи с примирением сторон.

Органами предварительного следствия преступные действия подсудимой Чучеловой Е.И. квалифицированы как преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с квалификацией преступных действий подсудимой Чучеловой Е.И. по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ.

Проверив представленные материалы дела, обсудив ходатайства потерпевшей Чурапиной С.И., поддержанное представителем потерпевшей Чучеловой Е.А., подсудимой Чучеловой Е.И., поддержанные ее адвокатом, и государственным обвинителем, суд полагает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимая Чучелова Е.И. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, полностью признала вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, добровольно полностью возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения и примирилась с потерпевшей, посему в силу ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а дело может быть прекращено производством в силу ст. 25 УПК РФ.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимой и потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 234, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства потерпевшей Чурапиной С.И., поддержанное ее представителем Чучеловой Е.А., подсудимой Чучеловой Е.И., поддержанные адвокатом Катькиным А.М. - удовлетворить

Прекратить уголовное дело в отношении Чучелова Е.И.,ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, немедленно отменить.

Вещественные доказательства:

-5 денежных купюр достоинством одна тысяча рублей - ПИ №, ьс №, чх №, як №, эк №, находящиеся на хранении у потерпевшей Чурапиной С.И., - оставить у законного владельца

/л.д. 13/.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вознесенский районный суд.

Председательствующий: п/п          И.А.Афанасьева

Копия верна:

Судья -