ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 19 сентября 2014 года.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.,
при секретаре Кухтиной Н.В.
рассмотрев ходатайство осужденного Хачатрян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
15.10.2008 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Хачатрян А.А., отбывающий наказание по приговору Кунгурского городского суда от 15.10.2008 года в учреждении ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно представленному приговору от 15.10.2008 года Хачатрян А.А. осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ.
В соответствии с ФЗ № от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 162 ч. 3 УК РФ изменения не вносились. Следовательно, приговор Кунгурского городского суда от 15.10.2008 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года не подлежит.
В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
При пересмотре приговора от 15.10.2008 года в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенного Хачатрян А.А. деяний, не смягчают наказание за совершенное им преступление и иным образом не улучшают положение осужденного.
Наказание по приговору от 11.07.2007 Ординского районного суда Пермского края отбыто и не влияет на наказание, назначенное приговором от 15.10.2008 года.
Согласно представленному приговору Ординского районного суда Пермского края от 11.07.2007 года Хачатрян А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п «а,б,в» УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.
Оснований для пересмотра приговора не имеется, поскольку судимость считается погашенной.
Согласно п «в» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести- по истечению трех лет после отбытия наказания.
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Хачатрян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: В.В. Лехтина