Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-5401/2019 от 08.04.2019

№ 4г-5401/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 16 апреля 2019 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Привезенцевой О.В., поступившей в Московский городской суд 08 апреля 2019 года, на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 мая 2018 год и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Щербинина Н.В. к Мастейко Ю.Н., выступающей за себя и несовершеннолетнего * о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п.п. 1,2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Настоящая кассационная жалоба подписана Карташовым А.С. действующим в интересах Привезенцевой О.В. по доверенности, которая 08 ноября 2018 г. удостоверена заведующим ГБУЗ МО БЦРБ Поликлиника № * *, однако, в нарушение ст. 53 ГПК РФ, стороной не представлено сведений о том, что Привезенцева О.В. работает в указанном учреждении или находится в нем на излечении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Привезенцевой О.В., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах Привезенцевой О.В., на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 мая 2018 год и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Щербинина Н.В. к Мастейко Ю.Н., выступающей за себя и несовершеннолетнего * о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова