Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2380/2021 ~ М-2097/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-2380/2021                                                                 17 сентября 2021 г.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

    при секретаре Рычиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Губа Вячеслава Александровича к Тутаеву Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Губа В.А. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Тутаеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указал, что является собственником    жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес>.

По просьбе своего знакомого Тутаева В.Н. 22 февраля 2019 г. зарегистрировал его по месту своего проживания, в связи с тем, что регистрация ответчику необходима была для устройства на работу. С марта 2019 г. не знает о его местонахождении, со слов общих знакомых, ответчик покинул Магаданскую область.

Истец настаивает, что регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении создает препятствия при осуществлении своих прав.

Ссылаясь на положения статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

        Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что Губа В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес>.

Согласно справке МБУ г. Магадана «Горжилсервис» с места регистрации от 10 августа 2021 г., сведениям УМВД России по Магаданской области от                 3 августа 2021 г., в указанном жилом помещении с 22 февраля 2019 г. зарегистрирован Тутаев В.Н.

По утверждению истца, Тутаева В.Н. он зарегистрировал в своем жилом помещении в качестве знакомого.

Истец настаивал, что ответчик членом его семьи не является, фактически в жилом помещении не проживает, в договорных отношениях относительно найма, аренды жилого помещения стороны не состоят.

Доводы и требования истца ответчиком не оспаривались.

Кроме этого, согласно сведениям УМВД России по Магаданской области от 3 августа 2021 г. Тутаев В.Н. зарегистрирован по месту пребывания с                      4 октября 2018 г. по 28 сентября 2023 г. по адресу: г. Магадан, <адрес>.

При таких обстоятельствах у Тутаева В.Н. не имеется оснований для сохранения права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из чека-ордера ПАО «Сбербанк России» от 28 июля 2021 г. следует, что истцом при подаче иска уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 300 рублей.

В связи с удовлетворением требований истца, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губа Вячеслава Александровича к Тутаеву Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Тутаева Виктора Николаевича, 30 октября 1959 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>.

Взыскать с Тутаева Виктора Николаевича в пользу Губа Вячеслава Александровича расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме – 22 сентября 2021 г.

    Судья                                                                                         А.Н. Благодёрова