Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2013 от 11.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области     

ДД.ММ.ГГГГ

дело по искуФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ФИО2, в котором указала, что ею ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы был приобретен по договору купли-продажи жилой <адрес> <адрес>. В договоре ответчица указала о принадлежности ей дома на праве наследства. Из справки Кировского филиала КП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ указано о принадлежности дома умершему ФИО4 Считает, что у нее возникло право собственности на указанный жилой дом на основании ст.ст.218, 223 ГК РФ. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было передано в Кировский районный суд для рассмотрения по подсудности.

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в качестве третьих лиц - администрация сельского поселения «<адрес>» и ФИО5

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица дважды не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

          Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░░░