Постановление по делу № 4/1-63/2020 от 29.01.2020

№ 4/1-63/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2020 года                 г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостюшевой Е.Н., с участием: помощника прокурора г. Лабытнанги Коткеевой Д.В., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Рамазанова Ш.К. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Михнюка ...

...

...

осужденного 14 февраля 2018 года Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом постановления Вельского районного суда Архангельской области от 18 января 2019 года) по п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.115, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Неотбытая часть наказания составляет 01 год 09 месяцев 25 дней,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный Михнюк В.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Михнюк В.В. заявленное ходатайство поддержал.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и пояснений представителя учреждения в судебном заседании следует, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания администрация исправительного учреждения поддерживает. За время отбывания наказания осужденный Михнюк В.В. зарекомендовал себя положительно. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Принимает меры к ресоциализации своей личности, на меры воспитательного характера реагирует положительно. Имеет 9 поощрений. В общении с представителями администрации: вежлив. Отношения с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Вопросы трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены положительно. Задолженность по исполнительным листам погашает по мере возможности по заявлениям осужденного и путем удержания из заработной платы.

Прокурор полагала ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Право на условно-досрочное освобождение возникло у Михнюка В.В. по отбытии не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (п.«б» ч. 3 ст. 79 УК РФ). Согласно заключению администрации исправительной колонии этот срок отбыт 01 января 2020 года.

При оценке возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судом учитываются в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Михнюк В.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, за что неоднократно поощрялся. Всего с ноября 2018 года по январь 2020 года имеет 9 поощрений. Взысканий не имеется. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, предпринимает меры к ресоциализации своей личности. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Вопросы трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены положительно. Задолженность по исполнительным листам погашает. В целом характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд признает, что осужденный Михнюк В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Михнюка ..., освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 февраля 2018 года, условно-досрочно.

Засчитать в срок отбывания наказания по указанному приговору период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осуждённого.

Обязать Михнюка ... в течение десяти дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания, и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осуждённому о возможности отмены условно-досрочного освобождения на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ при нарушении общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, при злостном уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, при совершении преступления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

...

...

Судья                               О.В. Михайлова

...