Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2016 ~ М-5426/2015 от 17.12.2015

№2-1162/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова

при секретаре Разогреевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Валевской(Ермаковой Ю.В.) к Государственному Учреждения Управления Пенсионного Фонда в Советском районе г.Ростова-на-Дону о взыскании излишне удержанной компенсационной выплаты в размере 4492 рублей 09 копеек,3-е лицо: Аксайский районный отдел УФССП России по РО,

У С Т А Н О В И Л:

Валевская (Ермакова ) Ю.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе г.Ростова-на-Дону о взыскании излишне удержанной суммы, ссылаясь на то, что решением мирового судьи участка№1 Аксайского района с Ермаковой Ю.В. были взыскана суммы в размере 13 750 руб. по иску Пенсионного фонда Советского района. Вступило данное Решение в силу 13.11.2015 г. и исполнено Ермаковой Ю.В. добровольно 03. 11. 2015 г. Судебное заседание между сторонами состоялось 04. 11 2015 г. Предметом рассмотрения этого заседания был факт оплаты Ермаковой суммы и изучение квитанций. ПФ заявил ходатайство об отложении слушания. Между тем, после судебного заседания 04.11. 2015 г. Пенсионный Фонд отнес в Аксайский отдел судебных приставов незаконно сбереженный отмененный Исполнительный лист (без подписи судьи).По данному исполнительному листу ПФ дополнительно взыскал сумму с Ермаковой Ю.В. в размере 4550 руб, которые присвоил себе, сверх суммы долга 10. 11. 2015 г. При этом решение суда по данной сумме было вынесено 12. 11. 2015 г. и судебное решение Мирового судьи вступило в законную силу. Взыскание этой суммы 4550 руб. и действия судебного пристава признаны незаконными, но возвратить суммы невозможно, поскольку она уже поступила ответчику.Таким образом, ответчик незаконно получил денежные средства Ермаковой Ю.В.

На основании изложенного, с учетом уточненного иска истец просит взыскать с Управления Пенсионного фонда России в Советском районе г. Ростове-на-Дону сумму неосновательного обогащения в размере 4492 руб 09 копеек, проценты в размере 10 рублей 15 копеек.

В судебное заседание истица явилась, поддержала уточненные требования, просила удовлетворить.

Представитель истца–Салахутдинов И.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные в иске доводам.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда в Советском районе г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие а также отзыв на исковое заявление, в котором имеется пояснение, что истица не обращалась в досудебном порядке о возврате излишне удержанных сумм, также в отзыве указано, что на лицевой счет истицы в ПФР от ССП по данному исполнительному производству были перечислены денежные средства в размере 4492 рубля 09 копеек.

Представитель Аксайского районного отдела УФССП России по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, причина неявки неизвестна.

Суд выслушав истца,представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истица брак расторгла ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия- Валевская.

Согласно представленного свидетельства о перемени имени, Ермакова Ю.В. переменила фамилию на Валевскую, что подтверждается записью акта № о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГСа администрации Аксайского района Ростовской области.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи участка№1 Аксайского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ермакова Ю.В. взыскана суммы в размере 12796 руб75копеек, государственная пошлина- 511 рублей 87 копеек по иску Пенсионного фонда Советского района. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается апелляционным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Из апелляционного определения Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в процессе рассмотрения дела в апелляционной инстанции ответчиком Ермаковой Ю.В. полностью оплачена взысканная судом сумма по страховым взносам и пени за 2012год и 2013год, что подтверждается копиями квитанций (л.д.№).

Из постановления судебного пристава –исполнителя Аксайского района о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Богдановой Е.Н. поступил исполнительный лист выданный мировым судьей судебного участка №1Аксайского судебного района Ростовской области в отношении должника Ермаковой Ю.В.,предмет исполнения – страховые взносы и пени в размере 13308, 62 рубля в пользу ГУУПФ в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и на основании листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.( л.д.№).

Из постановления судебного пристава –исполнителя Аксайского района об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счете должника от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем БогдановойЕ.Н. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Ермаковой Ю.В., предмет исполнения – страховые взносы и пени в размере 13308, 62 рубля в пользу ГУУПФ в Аксайском районе Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств поступивших на депозитный счет Аксайского районного отдела судебных приставов в сумме 4492 рубля 09 копеек по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, принадлежащие должнику Ермаковой Ю.В. ( л.д.№).

Из лицевого счета на имя Ермаковой Ю.В. следует, что на ее счет ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на основании исполнительного производства сумма в размере 13308 рублей 62копейки ( л.д.№).

Кроме того, решением Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ермаковой Ю.В. удовлетворены, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Богдановой Е.В. выразившиеся в непринятии мер по возврату Ермаковой Ю.В. 4550 рублей.

Из копий квитанций следует, что Ермаковой Ю.В. полностью оплачена взысканная судом сумма по страховым взносам и пени за 2012год и 2013год, что подтверждается копиями квитанций от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Валевская(Ермакова) Ю.В. обратилась в Аксайский отдел УФССП по РО с заявлением о возврате списанных денежных средств, которые до настоящего времени не возвращены.

Возврат излишне уплаченных страховых взносов страхователю предусмотрен статьей 27 ФЗ N 212-ФЗ в случае отсутствия у страхователя задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам.

Поскольку бесспорно установлено, что на лицевой счет истицы в ПФР от ССП по данному исполнительному производству были перечислены денежные средства в размере 4492 рубля 09 копеек и ответчик незаконно удерживает данную денежную сумму,суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем перечисленные суммы признаются излишне уплаченными.Порядок возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов установлен ст. 26 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ, согласно которой возврат данных сумм производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов (п. 2); сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления (п. 11); заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п. 13).

В силу п. 6 ст. 27 данного Закона исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов.

Частью 5 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" установлено, что заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда.

Согласно части 7 названной статьи, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 настоящей статьи, процентов на эту сумму.Наличие оснований для возврата излишне взысканных сумм установлено вступившим в законную силу решением Аксайского районного суда Ростовской области№ 2а-3047/2015 от 11 декабря 2015года.

При таких обстоятельствах, суд, изучив доводы сторон в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, пришел к выводу об обоснованности начисления истцом процентов со дня, следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета предпринимателя, по день вынесения решения суда. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Ответчика надлежит обязать произвести возврат страховых взносов в размере 4492 рубля 09 копеек, проценты в размере 10рублей 15 копеек, а также взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.На основании ст.98 ГПК РФ«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».Истцом предоставлены достаточные доказательства понесения расходов в связи с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валевской( Ермаковой) Ю.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Советском районе г.Ростова-на-Дону произвести возврат страховых взносов в размере 4492 рубля 09 копеек в пользу Валевской (Ермаковой) Ю.В..

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Советском районе г.Ростова-на-Дону проценты в размере 10рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей в пользу Валевской (Ермаковой) Ю.В.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2016 года.

Судья И.И.Кузьминова