Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2013 ~ М-808/2013 от 30.09.2013

    Дело № 2-820/13.

                                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                     «07» ноября 2013 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца Разборского А.С.,

представителя ответчика Бессарабовой Л.В. по назначению адвоката Мирошниченко Н.Н. представившей удостоверение № и ордер №

представителя ответчика Горячева Д.А. по назначению адвоката Хвостиковой Н.А. представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бессарабовой Людмиле Витальевне и Горячеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Бессарабовой Л.В. и Горячева Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 132,68 руб., в том числе:

- сумму кредита в размере 52315, 36 рублей,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3863,70 рублей,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 263,14 рублей,

-расходы по оплате госпошлины в размере 1943, 98 рублей,

кроме того расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бессарабовой Людмилой Витальевной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 105 504,00 руб. под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ., выдав заёмщику кредит в сумме 105 504,00 руб. путём перечисления денежных средств на счёт №, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (прилагается). Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно п.п. 4.1, 4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится в порядке аналогичном порядку погашения кредита и одновременно с ним. В соответствии со Срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, платежи в погашение основного долга осуществляются равными долями в размере 1 788,21 рублей. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. С ноября 2012 года погашение задолженности по кредиту не производилось. В соответствии с пунктами 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору. В обеспечение обязательств Заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и гр. Горячевым Дмитрием Александровичем. В соответствии с условиями вышеуказанного договора поручительства пунктами 2.1, 2.2 поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность по всем обязательствам кредитного договора и отвечает в том же объеме, что и Заемщик. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном порядке. Заемщику и Поручителю были направлены заказные письма с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должники задолженность не погасили. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 132,68 руб., в том числе: - сумма кредита - 52 315,36 руб.; просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 3 863,70 руб.; - неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 1 690,48 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-263,14 руб. Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение обязательств ответчиков по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке. В связи с чем, истец просим расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Бессарабовой Людмилой Витальевной.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Разборский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

         Ответчики Бессарабова Л.В. и Горячев Д.А. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Бессарабовой Л.В. по назначению суда адвокат Мирошниченко Н.Н. исковые требования не признала.

Представитель ответчика Горячева Д.А. по назначению суда адвокат Хвостикова Н.А., исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменном форме.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

         В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Кредитный договор №, заключенный истцом с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.819,820 ГК РФ.

Согласно п.п. 4.1, 4.2. кредитного договора № погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечисление со счета по вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты.

         В соответствии с представленным графиком платежей и срочным обязательством № ответчик Бессарабова Л.В. должна была производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца (л.д. 10-11, 17).

          Согласно п. 4.3 кредитного договора № уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора № при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договор, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

          Исходя из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачен в соответствии с условиями кредитного договора: основной долг в сумме 52 315 руб. 36 коп., просроченные проценты 3863 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты 263 руб. 14 коп., неустойка за просроченный основной долг 1 690 руб. 48 коп. (л.д.31).

    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Горячевым Д.А., соответствует требованиям закона, в частности ст. 362 ГК РФ.

Согласно п. 1.1 указанного Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Горячев Д.А. обязуется отвечать перед истцом за исполнение Бессарабовой Л.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20)

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель согласен на право кредита потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

         В адрес ответчика Бессарабовой Л. В. и ответчика Горячева Д. А. истцом ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора № (л.д. 25-26, 27-28).

         Однако ответчиками указанное требование исполнено не было.

         При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Таким образом, судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заёмщиком Бессарабовой Л.В., которая не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование и это обстоятельство является основанием для расторжения договора.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Государственная пошлина в сумме 1 943 рубля 98 копеек, уплаченная истцом, согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчика.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бессарабовой Людмилы Витальевны и Горячева Дмитрия Александровича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 132,68 рублей, госпошлину в размере 1 943 рубля 98 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Сбербанк России» и Бессарабовой Людмилы Витальевны.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

      Судья:                                                                                                              /Маликов Ю.Н./.