Решение по делу № 2-2228/2017 ~ М-2211/2017 от 15.09.2017

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года                                 город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                         НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания                                 БУГРОВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/2017 по иску Митрофанова ФИО7 к Алешковой ФИО8 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Митрофанов А.Г. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Алешковой С.А. долга по договору займа в размере 270 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 719 рублей 98 копеек и судебных расходов в размере 6 527 рублей 98 копеек. В обоснование требований указал, что 30 сентября 2014 года передал ответчику в долг 250 000 рублей на срок до 1 декабря 2014 года, однако до настоящего времени долг не возвращен.

Истец в суд не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивал. Ответчик в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и постановить по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807, 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно правилу, установленному ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Стороной истца в обоснование заявленных требований представлена подлинная расписка ответчика Алешковой С.А. от 30 сентября 2014 года, согласно которой ответчик взяла у истца Митрофанова А.Г. в долг 250 000 рублей на 2 месяца и обязалась вернуть 270 000 рублей.

Указанное означает, что договор займа является процентным, а сам размер процентов составляет 20 000 рублей за 2 месяца.

Указанная в расписке сумма долга и процентов за пользование займом до настоящего времени истцу не возвращена, что подтверждается фактом наличия у него и представления им в суд подлинной расписки ответчика, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Данное правило расчета действовало по 31 мая 2015 года, после чего размер процентов начал определяться существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 1 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требование истца о взыскании предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами (а именно суммы основного долга) заявлено обоснованно, поскольку ответчиком нарушено денежное обязательство, просрочка исполнения началась 2 декабря 2014 года.

Общий размер подлежащих выплате истцу процентов, исходя из ставок, установленных для места проживания истца-кредитора, составляет 62 719 рублей 98 копеек, в том числе:

- за период со 2 декабря 2015 по 31 мая 2015 года (181 день) – (250 000 : 100 х 8,25 : 365 х 181 =) 10 227 рублей 74 копейки;

- за период с 1 июня по 14 июня 2015 года (14 дней) – (250 000 : 100 х 11,15 : 365 х 14 =) 1 069 рублей 18 копеек;

- за период с 15 июня по 14 июля 2015 года (30 дней) – (250 000 : 100 х 11,16 : 365 х 30 =) 2 293 рубля 15 копеек;

- за период с 15 июля по 16 августа 2015 года (33 дня) – (250 000 : 100 х 10,14 : 365 х 33 =) 2 291 рубль92 копейки;

- за период с 17 августа по 14 сентября 2015 года (29 дней) – (250 000 : 100 х 10,12 : 365 х 29 =) 2 010 рублей 14 копейки;

- за период с 15 сентября 14 октября 2015 года (30 день) – (250 000 : 100 х 9,59 : 365 х 30 =) 1 970 рублей 55 копейки;

- за период с 15 октября 16 ноября 2015 года (33дня ) – (250 000 : 100 х 9,24 : 365 х 33 =) 2 088 рублей 49 копеек;

- за период с 17 ноября по 14 декабря 2015 года (28 дней) – (250 000 : 100 х 9,15 : 365 х 28 =) 1 754 рубля 79 копеек;

- за период с 15 декабря по 31 декабря 2015 года (17 дней) – (250 000 : 100 х 7,07 : 365 х 17 =) 823 рубля 22 копеек;

- за период с 1 января по 24 января 2016 года (24 дня) – (250 000 : 100 х 7,07 : 366 х 24 =) 1 159 рублей 02 копейки;

- за период с 25 января по 18 февраля 2016 года (25 дней) – (250 000 : 100 х 7,57 : 366 х 25 =) 1 292 рубля 69 копеек;

- за период с 19 февраля по 16 марта 2016 года (27 дней) – (250 000 : 100 х 8,69 : 366 х 27 =) 1 602 рубля 66 копеек;

- за период с 17 марта 14 апреля 2016 года (29 дней) – (250 000 : 100 х 8,29 : 366 х 29 =) 1 642 рубля 14 копеек;

- за период с 15 апреля по 18 мая 2016 года (34 дня) – (250 000 : 100 х 7,76 : 366 х 34 =) 1 802 рубля 19 копеек;

- за период с 19 мая по 15 июня 2016 года (28 дней) – (250 000 : 100 х 7,53 : 366 х 28 =) 1 440 рублей 16 копеек;

- за период с 16 июня по 14 июля 2016 года (29 дней) – (250 000 : 100 х 7,82 : 365 х 29 =) 1 549 рублей 4 копейки;

- за период с 15 июля по 31 июля 2016 года (17 дней) – (250 000 : 100 х 7,10 : 366 х 17 =) 824 рубля 45 копеек;

- за период с 1 августа по 18 сентября 2016 года (49 дней) – (250 000 : 100 х 10,5 : 366 х 49 =) 3 514 рублей 34 копейки;

- за период с 19 сентября по 31 декабря 2016 года (104 дня) – (250 000 : 100 х 10 : 366 х 104 =) 7 103 рубля 83 копейки;

- за период с 1 января по 26 марта 2017 года (85 дней) – (250 000 : 100 х 10 : 365 х 85 =) 5 821 рубль 92 копейки;

- за период с 27 марта по 1 мая 2017 года (36 дней) – (250 000 : 100 х 9,75 : 365 х 36 =) 2 404 рубля 11 копеек;

- за период со 2 мая по 18 июня 2017 года (48 дней) – (250 000 : 100 х 9,25 : 365 х 48 =) 3 041 рубль 10 копеек;

- за период с 19 июня по 7 сентября 2017 года (81 день) – (250 000 : 100 х 9 : 365 х 81 =) 4 993 рубля 15 копеек.

Оснований для взыскания процентов в иной сумме, а также основания для отказа в их взыскании судом не установлено.

В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((332 719,98 – 200 000) : 100 + 5 200 =) 6 527 рублей 20 копеек подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митрофанова ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Алешковой ФИО10 в пользу Митрофанова ФИО11 задолженность по договору займа от 30 сентября 2014 года в размере 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 719 рублей 98 копеек и судебные расходы в размере 6 527 рублей 20 копеек, всего 339 247 (триста тридцать девять тысяч двести сорок семь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

2-2228/2017 ~ М-2211/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Митрофанов Андрей Геннадьевич
Ответчики
Алешкова Светлана Александровна
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Нигматуллина Динара Маратовна
Дело на странице суда
noyabrsky--ynao.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2018Дело оформлено
13.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее