Постановления по делу № 5-90/2010 от 07.06.2010

№ 5-90/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 03 августа 2010г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием потерпевшего ПИВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Виолентий Л.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

30.12.2009г. в 12 час 40 минут, водитель Виолентий Л.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), на перекрестке ул.Беляева и ул.Качалова, не предоставила преимущество в движении автомобилю «автомобиль 2» (государственный регистрационный знак №) под управлением ПИВ., нарушив п.13.9 ПДД, в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль «автомобиль 2» отбросило на пешехода ИКМ., что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ИКМ

В судебное заседание Виолентий Л.А., ИКМ., представитель ООО «Стелс-Интерьер» не явились, извещены надлежащим образом.

В своем объяснении от 30.12.2009г. Виолентий Л.А. пояснила, что двигалась по ул.Беляева в направлении ул.Леонова. Подъезжая к пересечению с ул.Качалова, поздно увидела автомобиль «автомобиль 2», который приближался справа по ул.Качалова, резко затормозила, но так как был гололед, машину понесло вперед, в результате чего произошло столкновение.

В судебном заседании потерпевший ПИВ подтвердил свои объяснения, полученные при производстве по делу. В них ПИВ указал, что 30 декабря 2009 года в 12 часов 40 минут, на автомобиле «автомобиль 2» следовал по ул.Качалова со стороны ул.Нефтяников в направлении ул.Рязанской. Не доезжая 6 метров до пересечения с ул.Беляева, увидел автомобиль «автомобиль 1», который двигался по ул.Беляева со стороны ул.Одоевского в сторону ул.Леонова. Пытаясь избежать столкновения, вывернул руль вправо, но автомобиль «автомобиль 1» передней правой частью ударил левую заднюю сторону его автомобиля. От удара автомобиль отбросило вправо и вперед и задним правым крылом его автомобиль сбил пешехода, стоявшего на проезжей части перекрестка.

Потерпевший ИКМ. в объяснении от 11 января 2010 года показал, что 30 декабря 2010 года шел на работу по ул.Качалова. На перекрестке ул.Качалова и ул.Беляева перешел проезжую часть дороги по пешеходному переходу, когда находился на тротуаре, то видел, что на перекрестке автомобиль «автомобиль 1», столкнулся с автомобилем «автомобиль 2», который отбросило на него.

Протоколом осмотра транспортного средства у автомобиля «автомобиль 1» зафиксированы повреждения капота, решетки радиатора, переднего бампера, противотуманной фары.

Протоколом осмотра транспортного средства у автомобиля «автомобиль 2» зафиксированы повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой фонаря, левой задней двери, левого заднего крыла.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 23 апреля 2010 года ИКМ. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Виолентий Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего ПИВ., ИКМ., схемой ДТП, справкой дорожно-транспортного происшествия, актами осмотра транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы, ее собственными объяснениями, другими материалами дела.

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении Виолентий Л.А. была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ: «…На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Виолентий Л.А. как водителю транспортного средства известно данное требование, она должна была осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Виолентий Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Виолентий Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья     О.А.Мокрушин