Постановление по делу № 4/13-85/2016 от 23.08.2016

Материал № 4/13-85/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года город Кизел       

                                                                                         

           Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Гусельниковой Н.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

    установил:

           Осужденная Гусельникова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ. В судебное заседание не доставлена, представила заявление о рассмотрении ее ходатайства в ее отсутствие.

Представитель ФКУ КП-26, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть ходатайство осужденной без их участия.

     Суд, проверив материалы дела, считает, что ходатайство осужденной Гусельниковой Н.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

      В соответствии ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Гусельникова Н.А. осуждена мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Гусельникова Н.А. осуждена мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Гусельникова Н.А. осуждена мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Гусельникова Н.А. осуждена мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ ж 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Гусельникова Н.А. осуждена <...> судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Гусельникова Н.А. осуждена <...> ч.1 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

     Постановлением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гусельниковой Н.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным законом № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

     Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей.

          По приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судимости погашены, поэтому пересмотру не подлежат.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ <...> суда <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ) Гусельникова Н.А. осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 изменений в данные статьи не вносились, поэтому не подлежит декриминализации.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ Гусельникова Н.А. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

По п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ - размер похищенного имущества составляет              6500 рублей - поэтому декриминализации по ФЗ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит.

По ч.1 ст. 158 УК РФ (11 преступлений)- размер похищенного имущества составляет 1576 рублей, 1483 рублей, 1626 рублей, 1487 рублей, 1487 рублей, 1626 рублей, 1487 рублей, 1626 рублей, 1300 рублей, 1160 рублей, 1136 рублей - поэтому подлежит декриминализации по ФЗ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по данному приговору подлежит снижению по совокупности приговоров.

Пределы сокращения наказания суд определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденной.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих назначенное наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство осужденной Гусельниковой Н.А. о приведении приговора <...> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

Приговор <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с Федеральным Законом РФ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Гусельникову Н.А. считать осужденной в редакции Федерального Закона РФ - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по приговору <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (по 11 преступлениям) освободить от наказания в связи с декриминализацией деяния предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, исключить указание на ч.2 ст. 69 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору <...> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ) снизить наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

     В остальной части приговор оставить без изменения.

     Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья:                  подпись     

           

Верно.

Судья :                                                                           Л.П.Лысова

Секретарь:                                                                                                         А.А.Шипицина

4/13-85/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гусельникова Наталья Александровна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Лысова Лариса Петровна
Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
23.08.2016Материалы переданы в производство судье
12.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Материал оформлен
04.10.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее