Приговор по делу № 1-63/2019 от 04.03.2019

Дело № 1-63/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск         19 марта 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника

прокурора Курганинского района Басацкого А.В.,

подсудимого Германа С.В.,

защитника Логвиненко В.В., представившей удостоверение № 1449 и ордер № 261503 от 19.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Германа Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого: 28.08.2013 Курганинским районным судом по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы - освобожден по отбытию наказания 01.10.20156, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Герман С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, Герман С.В., находясь на пустыре, расположенном в районе МАОУ СОШ № 3 г. Курганинска Краснодарского края, имеющем координаты местности: 44гр54мин23сек с.ш. и 40гр35мин36сек в.д., в сорной растительности обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью незаконного получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал листья и верхушечные части с приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). Собранные части конопли Герман С.В. положил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой и пакет с коноплей принес в свое домовладение <адрес> в г. Курганинске Краснодарского края, занес в нежилое помещение, высушил и, начиная с начала ноября 2018 года до 17 часов 40 минут 14 января 2019 года незаконно хранил без цели сбыта в нежилом помещении, расположенном на территории двора его домовладения, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска нежилых помещений и строений, расположенных на территории двора домовладения <адрес> в г. Курганинске Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта от 16.01.2019 № 26 - сухое растительное вещество серо-зеленого цвета (верхушечные части и листья растения) в полиэтиленовом свертке, изъятое в ходе проведения обыска на территории двора домовладения <адрес> в г. Курганинске Краснодарского края, где проживает Герман С.В., 14.01.2019 содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны) после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 град.С до постоянной массы составила 38,925 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Герман С.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства и рассмотрения дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора, и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Квалификацию органом предварительного расследования преступления, совершенного подсудимым Германов С.В., по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как Герман С.В. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом того, что подсудимый на учете у врача-психоневролога не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога, при проведении судебного заседания вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает Германа С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Герману С.В., суд принимает во внимание характер и степень тяжести общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, рецидив преступлений, тот факт, что подсудимый Герман С.В. ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, вновь совершив умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного Германа С.В. будет возможным лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

Вид исправительного учреждения при отбытии наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что:

- полипропиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 38,825 грамма, полиэтиленовый пакте с металлическим ковшом с налетом вещества, наперстком с отверстиями в пробке от бутылки с налетом вещества, фольгой с отверстиями с налетом вещества внутри, частично разбитой стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра из-под растворителя марки «Б», два бумажных конверта со смывами с левой и правой рук на двух марлевых тампонах, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит уничтожению;

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

Руководствуясь статьями 302-303, 307, 308, 309 и 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Германа Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Германа Сергея Васильевича в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Герману С.В. исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с 19 марта 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Германа Сергея Васильевича под стражей с 19.03.2019 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- полипропиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 38,825 грамма, полиэтиленовый пакте с металлическим ковшом с налетом вещества, наперстком с отверстиями в пробке от бутылки с налетом вещества, фольгой с отверстиями с налетом вещества внутри, частично разбитой стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра из-под растворителя марки «Б», два бумажных конверта со смывами с левой и правой рук на двух марлевых тампонах, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.А. Коробкин