Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2015 ~ М-1649/2015 от 02.07.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 23 сентября 2015 года Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебыкиной ФИО9 к Отделу по вопросам имущественных отношений администрации г. Енисейска о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Чебыкина В.М. просит включить в состав наследства имущество, открывшееся после смерти ее супруга ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что указанная квартира принадлежит ей и ее супругу ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО2 являются она и их сыновья – Чебыкин М.И. и Чебыкин И.И., которые на наследство не претендуют. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, ей было отказано в выдаче свидетельства, в связи с тем, что имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Фактически наследство ею принято, в настоящее время в указанном жилом помещении она проживает вместе с сыном Чебыкином М.И.

В судебном заседании истица Чебыкина В.М. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что на момент смерти Чебыкин И.И. проживал и состоял на регистрационном учете в спорном жилом помещении. После его смерти она фактически приняла наследство, продолжает проживать в указанной квартире.

Третьи лица Чебыкин М.И. и Чебыкин И.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования. Дополнительно пояснили, что на наследство, открывшееся после смерти их отца Чебыкина И.И., не претендуют, спора относительно наследуемого имущества между наследниками нет.

Ответчик Отдел по вопросам имущественных отношений администрации г. Енисейска, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. Представитель Евланов О.О. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального Зайцев А.М. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Исследовав дело, выслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, супруг истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Степень родства между наследодателем и истцом подтверждена свидетельством о браке. Другие наследники по закону первой очереди (сыновья Чебыкин И.И. и Чебыкин И.М.) от наследственного имущества отказались, спора между наследниками нет.

По свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.1114 ГК РФ этот день считается днем открытия наследства.

Разрешая вопрос о составе наследственного имущества и включении его в наследственную массу, суд принимает во внимание следующее.

Квартира № в <адрес>, в <адрес> края приобретена в собственность ФИО2 и Чебыкиной В.М. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Енисейского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на спорную квартиру до настоящего времени в установленном законом порядке не регистрировалось.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Вместе с тем, следует учесть, что вышеназванный закон, введя обязательную государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, вступил в силу только с 31 марта 1998 года. Согласно п.1ст. 6 указанного федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу названного закона, т.е. до 31 января 1998 года, являются юридически действительными и при отсутствии государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, оформление государственной регистрации возникшего до 31 января 1998 года права собственности на недвижимость лишь удостоверяет факт наличия права собственности, но правообразующего значения не имеет и отсутствие государственной регистрации права собственности в этих случаях не ограничивает права собственника.

В то же время всякий переход прав на недвижимость после 31 января 1998 года требует регистрации ранее возникших прав (п.2 ст.6 названного закона), что создает препятствия для оформления перехода права на недвижимое имущество по наследству, право собственности на которое не зарегистрировано.

Поскольку законодательством не установлен срок для регистрации гражданами ранее возникших прав собственности на объект недвижимости, следует признать, что ФИО2 имел право в любое время после введения обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество, в связи с чем отсутствие государственной регистрации его права собственности на указанное недвижимое имущество не может ограничивать права наследников на включение этого имущества в состав наследства, открывшегося после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования о включении 1/2 доли <адрес> в <адрес> края в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чебыкиной ФИО10 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд.

Председательствующий:

судья Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2015 года.