Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1695/2021 от 28.05.2021

Судья Духновская З.А.                                                                                                                Дело №12-1695\21

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                              24 августа 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием защитника ФКУ «Центравтомагистраль» по доверенности Охрименко Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФКУ «Центравтомагистраль», предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении юридический адрес: 143002, Московская область, Одинцовский район, с.Акулово, ул. Новая, д. 139 по его жалобе на постановление мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.02.2021 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.02.2021г. ФКУ «Центравтомагистраль» подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, за то, что 22 декабря 2020 года в 00 час. 01 мин. ФКУ «Центравтомагистраль» по адресу: 143002, Московская область, Одинцовский район, с.Акулово, ул. Новая, д. 139 не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению № 18810177200916162484 от 16.09.2020 года о привлечении к административной ответственности по 4.1. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, вступившему в законную силу 20.10.2020 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, нарушив требования 4.1 ст.32.2 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка по уплате данного штрафа не предоставлялась.

Не согласившись с постановлением, защитник по доверенности ФКУ «Центравтомагистраль» обжаловала его в Одинцовский городской суд Московской области, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, указывает, что в нарушение ст.28.3 ч.1 КоАП РФ, 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным должностным лицом, административный штраф оплачен 17.02.2021 то есть до вынесения обжалуемого постановления.

В судебном заседании защитник ФКУ «Центравтомагистраль» по доверенности Охрименко Б.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, выслушав Охрименко Б.А., считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФКУ «Центравтомагистраль» без удовлетворения, по следующим основаниям.

Доводы жалобы, изложенные судом выше, в том числе об уплате штрафа до вынесения мировым судьей постановления, не могут являться безусловными и достаточными основаниями отмены вынесенного постановления, так как не основаны на законе.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Вина ФКУ «Центравтомагистраль» в совершении вышеописанного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не установлено, требованиям ст.29.10 КоАП РФ оно соответствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.02.2021г. оставить без изменения, а жалобу защитника по доверенности ФКУ «Центравтомагистраль» без удовлетворения.

Судья                п/п                                               Д.П. Федоров