Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2012 (2-1961/2011;) ~ М-1993/2011 от 30.11.2011

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Н.В. к Кулакову И.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова Н.В. обратилась в Железногорский городской суд с иском к Кулакову И.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по <адрес> определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих требований истица указала, что в период брака с ответчиком ими была приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по <адрес> Решением мирового судьи судебного участка № 28 г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака истица вынуждена была проживать с ребенком в арендованном жилье. В настоящее время ответчик препятствует истице во вселении в спорную квартиру, в связи с чем, истица просила вселить ее в спорную квартиру, определить порядок пользования квартирой, закрепив за ней комнату <данные изъяты> кв.м. и обязать ответчика не чинить истице препятствий в пользовании спорной квартирой.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 час. 00 мин. 08 февраля 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Истица Филатова Н.В. и её представитель Кринберг И.Ю. (по заявлению) в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Дело слушанием было отложено на 09 час. 00 мин. 10 февраля 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Однако истица и её представитель вновь не явились в судебное заседание. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Таким образом, истица Филатова Н.В. и её представитель Кринберг И.Ю. не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца и его представителя в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Филатовой Н.В. к Кулакову И.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить Филатовой Н.В., что она имеет право обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов