Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2504/2019 ~ М-1891/2019 от 08.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения

26 сентября 2019 г.                                         <адрес>    Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Горчакова С. В. к ПАО "АктивКапитал Банк" и ООО "Жест" о признании сделок недействительными,

установил:

Горчаков С.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО "АктивКапитал Банк" и ООО "Жест" о признании сделки недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО "АктивКапитал Банк" и ООО "Жест" был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в 4 500 00 рублей. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "АктивКапитал Банк" и им. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору кредитный лимит был увеличен до 7 000 000 рублей. Указанная сделка являлась крупной для ООО "Жест". решение об одобрении крупной сделки отсутствует. Просит признать недействительными кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО "АктивКапитал Банк" и ООО "Жест" и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "АктивКапитал Банк" и им.

    Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.     Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.     Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представлены доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд считает, что в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.    На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело № по исковому заявлению Горчакова С. В. к ПАО "АктивКапитал Банк" и ООО "Жест" о признании сделок недействительными, оставить без рассмотрения.     Настоящее определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.    Настоящее определение обжалованию не подлежит.          Судья                               В.Ю. Болочагин