Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3238/2016 ~ М-2307/2016 от 22.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2016г.          г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Головиной Е.А.

при секретаре                        Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/16 по иску Елсуковой С.Е. к Комарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим. Истцу Елсуковой С.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия . Вторая 1/2 доля принадлежит сыну истца, Маркину А.М. Жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв. м., который также принадлежит истцу и её сыну на праве собственности. В настоящий момент в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Комаров А.А. На протяжении 9 лет ответчик по указанному адресу не проживает, в настоящее время он проживает с супругой по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ОП-1 по Кировскому району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи истицы не являлся, и не является в настоящее время. После уточнения исковых требований просил суд признать Комарова А.А. прекращенным право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанов В.К., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал

Ответчик Комаров А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщил

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Маркин А.М., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ОУФМС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2, 4 ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что на основании Решения Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., Елсукова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия , и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома является Маркин А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Согласно домовой книги прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован: ответчик Комаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сообщению ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., , гражданина Комаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, но на протяжении 9 лет по данному адресу не проживает. В настоящее время проживает с женой по адресу: <адрес> (л.д. 11)

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что в настоящий момент ответчик по месту своей регистрации не проживает, и не проживал, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с ним не ведется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, по месту регистрации не вселялся и не проживает, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, следовательно, регистрация ответчика в вышеуказанном жилом доме носит формальный характер в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елсуковой С.Е. к Комарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением Комаровым А.А. по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета Комарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в кассационном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий     подпись Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 03 июня 2016г.

2-3238/2016 ~ М-2307/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елсукова С.Е.
Ответчики
Комаров А.А.
Другие
УФМС России по Кировскому району г. Самары
Маркин А.М.
Степанов В.К.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
27.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Подготовка дела (собеседование)
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.08.2016Дело оформлено
24.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее