Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2016 (2-7813/2015;) ~ М-5830/2015 от 22.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Шипиловой Е.А.

с участием истца Бартеневой Л.Ю.,

ответчика Сергеева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бартенева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Сергееву А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ХА Х, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу и взыскании оплаченной госпошлины в размере 300 рублей, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х «А», Х. Ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает, но состоит в нем на регистрационном учете с 00.00.0000 года. При заключении договора купли-продажи квартиры, продавец устно пояснила ей, что ответчик впоследствии в добровольном порядке снимется с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, но до настоящего времени данные обязательства он не выполнил, в указанном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, имеет другое постоянное место жительства в по адресу: Х, принадлежащем ему на праве собственности. Расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчик не несет, кроме того, и ранее не нес, поскольку после приобретения квартиры, она, как новый собственник квартиры при обращении в управляющую компанию была вынуждена оплатить долг за неуплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 46546 рублей. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, фактически в жилом помещении не проживает, имеет на праве собственности иное жилое помещение, в котором проживает фактически, а его регистрация в принадлежащей ей на праве собственности квартире препятствует ей в реализации ее прав собственника по пользованию и распоряжению жилым помещением.

В судебном заседании истица А1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении и просила признать А3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХА Х, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также, взыскать денежные средств оплаченные на госпошлину в размере 300 рублей. Дополнительно пояснила, что А3 не является членом ее семьи, в квартире не проживает с 2006 года, а именно с момента покупки своей 4-х комнатной квартиры, оплату за коммунальные услуги не несет, и в течение 10 лет не желает выписываться, квартира находится в ее собственности и она ущемлена в своих правах распоряжаться квартирой.

Ответчик А3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он действительно не проживает в спорной квартире с 2006 года, с того момента когда его мать выбросила его вещи и стала препятствовать проживать в спорной квартире. Затем мать жила у него, болела, он занимался ею, госпитализировал ее, после больницы взял к себе, сестре проблемы матери были не нужны. До момента покупки квартиры, истица не имела никакого отношения к ней, он был прописан в спорной квартире, все эти годы нес расходы по ее содержанию, устанавливал батареи, окна. Последний раз он заплатил за квартиру в 2015 году за три дня до ее приватизации, всего он представил чеков на общую сумму 60000 рублей, со стороны сестры и матери никаких доказательств представлено не было. До приватизации квартиры он оплачивал половину коммуналки, но когда узнал, что мать квартиру продала, перестал платить. С истицей какое-либо соглашение он не заключал, она выкрала у него документ, подделала его подпись, заверила его у нотариуса и произвела приватизацию.

Свидетель А5 суду пояснила, что в январе 2016 года они с мужем переехали из Х и через риелтора нашли квартиру на ХА Х, заключили с собственником договор, сняли квартиру в аренду, договор был составлен на 11 месяцев с 00.00.0000 года. Когда смотрели квартиру, там никто не проживал, вещи были старые, квартира в запущенном состоянии, не было ремонта, они сделали ремонт. Потолки были грязные, стены грязные, проводку когда меняли, было не замазано, мы сделали косметический ремонт, в счет оплаты за аренду квартиры, все чеки предоставляли истице.

Представитель третьего лица – ООО КУЖФ «Северо-Западная» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По делу установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права 24-24/001-24/001/004/2015-7215/2 от 00.00.0000 года, собственником ХА Х, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, является А1, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним У от 00.00.0000 года.

Согласно выписки из домовой книги на указанную квартиру, в данной квартире зарегистрированы: А2, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года и А3, 00.00.0000 года года рождения (сын), с 00.00.0000 года.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в названной статье.

Из положений указанной нормы закона следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Доказательств того, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, в суд не представлено.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, ответчик не проживает по указанному адресу с 2006 года, общего хозяйства с истицей не ведет, переехал на иное место жительства, имеет в собственности иное жилое помещение – квартиру общей площадью 98,5 кв.м., расположенная по адресу: Х, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним У от 00.00.0000 года. Коммунальные платежи с 2015 года не оплачивает. Факт того, что ответчик не проживает в спорной квартире подтверждается и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А5.

Оценив, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживает, не пользуется данным жилым помещением, не является членом семьи собственника указанной квартиры. Какого-либо соглашения между ответчиком и собственником о праве пользования данным жилым помещением не имеется. Расходы по коммунальным услугам ответчик в настоящее время не оплачивает, доказательств обратного, суду не представлено, а следовательно, ответчик прекратил право пользования жилым помещением - квартирой У, расположенной по адресу: Х собственности истицы в настоящее время не оспорено.

В соответствии с п.31 п.п.«е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

Учитывая выше изложенные обстоятельства, поскольку ответчик прекратил право пользования жилым помещением - квартирой У, расположенной по адресу: ХА, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Регистрация ответчика по данному адресу препятствует истице распоряжаться данным жилым помещением по своему усмотрению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина уплаченная при подаче иска в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать А3 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой 27 ХА по Х и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с А3 в пользу А1 оплаченную госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Хвой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-1301/2016 (2-7813/2015;) ~ М-5830/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бартенева Любовь Юрьевна
Ответчики
Сергеев Александр Юрьевич
Другие
ООО КУЖФ Северо-Западная
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2015Предварительное судебное заседание
14.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2016Предварительное судебное заседание
04.05.2016Предварительное судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
01.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
18.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее