Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2015 (2-4231/2014;) ~ М-4455/2014 от 28.11.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И.

, при секретаре    Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Силаевой Н.Ю. к ИФНС России по Советскому району г. Самары о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Силаева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС по Советскому району г. Самары о признании права собственности на имущество - на % долю в <адрес>, общей площадью 53,50 кв.м., в том числе жилой 30, 70 кв.м., кадастровый номер №, включенной в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Самары признана состоявшейся приватизация квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пер, <адрес>, кв.З., за С умершим ДД.ММ.ГГГГ года, С умершей ДД.ММ.ГГГГ года, С умершим ДД.ММ.ГГГГ года, С.

Имущество умерших С,С,С. - % доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было включено в наследственную массу (3/4 доли квартиры). При этом за истицей признано право в порядке приватизации на % долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

По вступлению решения суда в законную силу, истица обратилась к нотариусу г. Самары Сизяковой И.П., с заявлением о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство, после умерших С,С., - родителей, на 1А долю в квартире.

В отношении ФИО1, который являлся родным братом истице в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что на день смерти он проживал в <адрес>.

При обращении к нотариусу Алексеевского района Самарской области Сомовой О.В. в выдаче свидетельства истице было отказано, в связи с тем, что наследственное дело на умершего С. не открывалось, срок для обращения пропущен, нотариус рекомендовала истице обратиться в суд, за признанием права собственности.

Истица в иске указала, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживает одна. Других наследников у умершего ФИО1 не имеется. Спора по наследству нет, фактически приняла наследство оставшееся после брата, так как постоянно проживает в названной квартире.

В судебном заседании, представитель истицы по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Уточнив исковые требования, просил признать за истицей право собственности на % долю в <адрес> по ул. 2-й <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,50 кв.м., в том числе жилой 30, 70 кв.м., кадастровый номер 63:01:0942004:957, включенной в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Дополнительно пояснил, что по состоянию на 2013 год в спорной квартире была зарегистрирована и проживала одна истица. Квартира считалась муниципальной и истица обратилась в Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» с заявлением о приватизации спорной квартиры, но получила отказ в силу того, что в МУП БТИ г. Самары ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление от граждан С <данные изъяты>., однако договор на Передачу квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) не подписан Администрацией Советского района, а также нанимателями. Силаева Н. Ю, в квартире проживает постоянно, другого жилья не имеет, коммунальные платежи оплачивает своевременно.

Представитель ответчика ИФНС России по Советскому району г. Самары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3- го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

3-е лицо нотариус Алексеевского района Самарской области Сомова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. После умершего ДД.ММ.ГГГГ С, наследственное дело не заводилось.

Выслушав представителя истицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Исходя из ст. 5 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 года №147 - ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 11 ноября 2003 г.) часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшем после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные браться и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истица является наследником по закону в силу ст.ст.1142,1143 ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью граждан.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из иска и пояснений представителя истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Самары, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., признана состоявшейся приватизация квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за С умершим ДД.ММ.ГГГГ года, С умершей ДД.ММ.ГГГГ годаС умершим ДД.ММ.ГГГГ годаС.

Имущество умерших С,С.,С. - % доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было включено в наследственную массу (3/4 доли квартиры). При этом за истицей признано право в порядке приватизации на % долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>

По вступлению решения суда в законную силу, истица обратилась к нотариусу г. Самары Сизяковой И.П., с заявлением о вступлении в наследство.

Квартира, расположенная по адресу <адрес> поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, выдан кадастровый паспорт помещения за№ от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно истребованных по запросу суда сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону № после умерших С и С., - родителей, на Уг долю в квартире, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Самары Самарской области Сизяковой И.П., зарегистрировано в реестре за №

В отношении умершего С который являлся родным братом истице в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что на день смерти он проживал в <адрес>.

При обращении к нотариусу <адрес> Сомовой О.В. в выдаче свидетельства истице было отказано, в связи с тем, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ С не заводилось, срок для обращения пропущен.

Приведенными по делу доказательствами установлен и подтвержден факт того, что истица вступила в права наследования после смерти ее родного брата С., проживает в вышеуказанной квартире, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, постоянно пользуется им. Обстоятельств, исключающих принятие наследства истицей после смерти С не установлено.

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Так если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 ст.1152 ГК РФ).

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда №9, 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Силаевой Н.Ю. удовлетворить.

Признать за Силаевой Н.Ю., право собственности на 1/4 долю в <адрес>, общей площадью 53,50 кв.м., в том числе жилой 30, 70 кв.м., кадастровый номер №, включенной в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья