Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2022 (1-242/2021;) от 01.12.2021

03RS0№-49 1-8/2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

13 января 2022 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Кучумовой Г.Ф,

с участием прокурора Кудакаева М.А.

подсудимого Багаутдинова Айдара Рамзиловича

его защитника – адвоката Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Багаутдинова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. д. <адрес> РБ, зарегистрированного в д. Малаево, Центральная, <адрес>, фактически проживающего в д.Малаево, <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, разведенного, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ч.1, ч.4 ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Багаутдинов на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № обязан выплачивать алименты на содержание малолетних сыновей: Тимура и Айгиза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Алмаза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода в пользу Багаутдиновой, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей до ДД.ММ.ГГГГ и ? части заработка, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Багаутдинов был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенное судом наказание Багаутдинов не отбыл.

С ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинов с целью уклонения от исполнения решения суда, будучи здоровым и трудоспособным гражданином, умышленно не трудоустроился и от трудовой деятельности уклонился, материальной помощи малолетним детям не оказывал. В связи с чем, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей с 6 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 501 рубль 81 копейка.

Таким образом, Багаутдинов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.     

Подсудимый Багаутдинов вину в совершенном преступлении признал полностью, с расчетом согласен, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства. В судебном заседании искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и защитник, потерпевшая также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, согласились с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

С учетом мнений участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласился, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

Обвинение подсудимого по ч.1 ст. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, поскольку Багаутдинов не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание малолетних детей, это деяние совершено неоднократно.

Права и законные интересы подсудимого не нарушены. Поэтому суд приходит к выводу о том, что Багаутдинов подлежит наказанию за совершение указанного преступления, и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Багаутдинова по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Багаутдинову в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его заявление о рассмотрении дела в особом порядке, как обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающие наказание, что дает суду основание применить в отношении подсудимого ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимый раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает, что Багаутдинов на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, считает их возможным учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положений указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 73 и 82 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда данное наказание будет являться достаточным для его исправления и способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о назначении административного наказания, справку хранить при исполнительном производстве, копии - при материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Багаутдинова ФИО11 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Багаутдинову А.Р. изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о назначении административного наказания, справку хранить при исполнительном производстве, копии - при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья подпись Каримова Е.М.

Копия верна: Судья Каримова Е.М.