Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4229/2012 от 06.11.2012

Судья Лукошенко Д. Е. Дело № 22-4229/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сыктывкар 4 декабря 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Пономарева А.В. и Гартфельд Е.Б.

при секретаре Ватамановой Л.А.

с участием прокурора Новоселова В.И.

адвоката Лапова А.В.

рассмотрела в судебном заседании 4 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Вишнякова А.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 октября 2012 года, которым

Вишняков А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., судимый:

1.     20. 07. 2012 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

2.     20.08.2012 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к к обязательным работам на срок 400 часов,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 68 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ и с учетом ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 20.08.2012 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Т.Н., объяснения осужденного Вишнякова А.В. и адвоката Лапова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Новоселова В.И., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Вишняков А.В. выражает несогласие с назначенным ему наказанием. Считает, что суд не в полной мере принял во внимание данные о его личности и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, которые позволяли при назначении наказания применить правила ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор указывает, что приговор является законным и обоснованным, а назначенное наказание – справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, Судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Вишнякова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии осужденного с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Вишнякова А.В. обоснованно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Наказание Вишнякову А. В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности. Вишняков А.В. в целом характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей о мере наказания осужденному также учтено судом. При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств смягчающих наказание, в том числе указанных в жалобе, и наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ, при назначении наказания судом соблюдены, а поэтому оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, Судебная коллегия не находит, т.к. назначенное Вишнякову А.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 октября 2012 года в отношении Вишнякова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи