Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3090/2016 ~ М-3158/2016 от 05.09.2016

№ 2-3090/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года                                                          г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Польниковой Г.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», ранее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Польниковой Г.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Польниковой Г.П. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 - 3 кредитного договора № от 07.05.2015 Польниковой Г.П. был выдан кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно п. 3.1.-3.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью договора, Польникова Г.П. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика/ созаемщиков досрочного возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лиц (а) – предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком / созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительств (а) физических (ого) лиц (а). Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитных договора заемщик выполняет свои обязательства не надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика претензию с требованием о погашении кредита и уплаты процентов. Требование осталось не исполненным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 328 614 руб. 63 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 864 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 697 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 337 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 62 359 руб. 73 коп., просроченный основной долг – 246 355 руб. 58 коп. Ссылаясь на Гражданский кодекс Российской Федерации, условия кредитного договора, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, ПАО «Сбербанк России», просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Польниковой Г.П.;

- взыскать с Польниковой Г.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 614 руб. 63 коп. (в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 864 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 697 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 337 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 62 359 руб. 73 коп., просроченный основной долг – 246 355 руб. 58 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486 руб. 15 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в представленном в суд заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица Польникова Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Польниковой Г.П. заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1 – 3 кредитного договора кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Польниковой Г.П. был выдан кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 3.1.-3.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью договора, Польникова Г.П. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика / созаемщиков досрочного возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лиц (а) – предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком / созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительств (а) физических (ого) лиц (а).

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им Польникова Г.П. исполняет не надлежащим образом.

Последний платеж по кредитному договору был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако Польникова Г.П. погашение задолженности не произвела.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 328 614 руб. 63 коп. (в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 864 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1697 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 337 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 62 359 руб. 73 коп., просроченный основной долг – 246 355 руб. 58 коп.).

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору Польниковой Г.П., суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора, взыскании с Польниковой Г.П. задолженности в общей сумме 328 614 руб. 63 коп., подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с Польниковой Г.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 486 руб. 15 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Польниковой Г.П. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Польниковой Г.П..

Взыскать с Польниковой Г.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 614 руб. 63 коп. (в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 864 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 697 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 337 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 62 359 руб. 73 коп., просроченный основной долг – 246 355 руб. 58 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 6 386 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               Л.В. Зобова