Определение по делу № 9-712/2015 ~ М-2129/2015 от 27.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Леженцева Л.П. к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратился в суд в интересах потребителя Леженцева Л.П. с требованием о взыскании с ПАО «КБ «ПриватБанк» денежной суммы по договору банковского вклада.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд находит необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

    Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истец АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратился в суд в интересах потребителя-вкладчика Леженцева Л.П. указав, что фонд наделен правом обращения в суд с данным иском.

    В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

    Деятельность Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя", который не предусматривает право АНО «Фонд защиты вкладчиков» обращаться в суд с исковыми требованиями в защиту прав и интересов вкладчиков.

    По смыслу указанного выше закона и ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» АНО «Фонд защиты вкладчиков» так же не относится к общественным объединениям потребителей (их ассоциаций, союзов).

Приложенная к заявлению доверенность в силу закона является основанием для обращения АНО «Фонд защиты вкладчиков» в суд с исковым заявлением от имени доверителя, а именно Леженцева Л.П. при этом не предоставляет АНО «Фонд защиты вкладчиков» права для обращения в суд от своего имени с заявлением в защиту интересов доверителя.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» не наделана правом обращения в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.    

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать в принятии искового заявления Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Леженцева Л.П. к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании денежных средств.

Разъяснить АНО «Фонд защиты вкладчиков», что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд <адрес> РК.

Судья                                        О.П.Кузнецова