Дело № 2-6287/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Завьяловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» к Сарычеву Ю.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 50850,47 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1725,51 руб. и расходы на представителя в размере 1 003 руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчик с июня 2009 года по май 2011 года не регулярно производит оплату за коммунальные услуги, платит меньше начисленных ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Неоднократные уведомления о добровольном погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам положительных результатов не дали.
Представитель истца по доверенности Пряхина К.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело слушать в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Сарычев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу с ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Как усматривается из материалов дела, Сарычев Ю.И. зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д. 6-7). Указанная квартира была предоставлена Сарычеву И.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно представленной в материалы дела истории начислений по лицевому счету №, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с июня 2009 года по май 2011 включительно составляет 50850,47 руб. (л.д. 10-11).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 50850,47 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725,51 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сарычева Ю.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50850,47 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1725,51 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего 53578 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 98 копеек.
Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Судья С.К. Сорокина