Решение по делу № 2-3784/2014 ~ М-3245/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-3784/14                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года                                 город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

секретаря Зайченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Толкачеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Толкачеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Свои требования обосновывает тем, что Дата с Толкачевым Д.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере ... руб. ... коп., сроком на ... месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составил ... % годовых. Дата кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. Таким образом, истец свои обязательства исполнил в полном объеме. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик взятых на себя обязательств не исполняет.

Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 Г'К РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата Толкачев Д.С. обратился в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. ... коп. Данное заявление в соответствие со ст. 435 ГК РФ является офертой на заключение с банком кредитного договора и договора банковского счета.

Таким образом, Дата между ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» и Толкачевым Д.С. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ... руб. ... коп., сроком на ... месяцев, проценты за пользование кредитом составили ... % годовых.

Дата кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом кредитным договором (заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды), условиями предоставления и обслуживания кредитов, тарифами банка, графиком платежей, подписанными ответчиком. Факт подписания данных документов Толкачев Д.С. в судебном заседании не оспорил.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, подписав кредитный договор, стороны достигли согласия по всем его существенным условиям, соблюдена его форма.

Доказательств того, что денежные средства по кредиту получены не были, ответчиком не представлено.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.

Порядок и сроки оплаты кредита и процентов, согласованы сторонами в графике платежей.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора, Толкачев Д.С. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, банком правомерно заявлено о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

По состоянию на Дата согласно расчету представленному истцом задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из которых сумма основного долга составляет ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата составляют ... руб. ... коп., проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата составляют ... руб. ... коп., платы за пропуск платежей за период с Дата по Дата составляют ... руб.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств исполнения обязательств в части уплаты в добровольном порядке суммы кредита и процентов за пользование кредитом требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере основного долга ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., процентов на просроченный долг в размере ... руб. ... коп., платы за пропуск платежей в размере ... руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям не заявлено, альтернативный расчет не представлен.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом требований в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Толкачеву Д.С. - удовлетворить.

Взыскать с Толкачева Д.С. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., из которых сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом ... руб. ... коп., проценты на просроченный долг ... руб. ... коп., платы за пропуск платежей ... руб.

Взыскать с Толкачева Д.С. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Гуляева