Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-527/2019 от 17.10.2019

Дело № 5-527/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2019 года 11 час. 20 мин. г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Епифанова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Епифанова Дмитрия Алексеевича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего мастером в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

04 сентября 2019 года в 09 часов 25 минут на перекрестке ... – ... Епифанов Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №/№, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему ту проезжую часть дороги по регулируемом пешеходному переходу на разрешающий сигнал пешеходного светофора (зеленый), на которую он поворачивал, в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении Епифанова Д.А. составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.

При составлении протокола об административном правонарушении Епифанову Д.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу Епифанову Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Епифанов Д.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что 04 сентября 2019 года он, управляя автомашиной, не заметил пешехода, поскольку его ослепило солнечными лучами, в связи с чем, избежать наезда не удалось. Епифанов Д.А. просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав Епифанова Д.А., исследовав материалы дела, судья находит вину Епифанова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ) предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Епифанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 15 октября 2019 года, отражающим событие и сам факт совершения Епифановым Д.А. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права Епифанова Д.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- карточкой телефонного звонка по линии 112 от 04 сентября 2019 года о ДТП с участием автомашины NISSAN, г.р.з. Т774УС/52;

- рапортом госинспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области ФИО4 от 04 сентября 2019 года, из которого следует, что 04 сентября 2019 года оступило сообщение о ДТП. Прибыв на место установлено, что 04 сентября 2019 года в 09 часов 25 минут на перекрестке ... – ... водитель автомашины <данные изъяты>, г.р.з. №/№, Епифанов Д.А. при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 и совершил на него наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 сентября 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 04 сентября 2019 года и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения, имевшего место быть 04 сентября 2019 года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается на перекрестке ... – .... Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, водителем;

- письменными объяснениями Епифанова Д.А., из которых следует, что 04 сентября 2019 года он управлял автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. №/№, и допустил наезд на пешехода;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 04 сентября 2019 года он переходил дорогу на зеленый сигнал светофора и на него совершен наезд автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 04 сентября 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у Потерпевший №1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 04 сентября 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у Епифанова Д.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копией водительского удостоверения на имя Епифанова Д.А.;

- копией свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- копией страхового полиса № №;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2019 года в отношении Потерпевший №1;

- актом изъятия видеозаписи от 05 сентября 2019 года;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия;

- информацией ОГИБДД о привлечении Епифанова Д.А. к административной ответственности;

- заключением эксперта от **** №, в соответствии с которым у Епифанова Д.А. имелись телесные повреждения – сотрясение <данные изъяты>, которые носят характер тупой травмы, вполне могли образоваться при указанных обстоятельствах и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины Епифанова Д.А., как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья находит вину Епифанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия Епифанова Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Епифанова Д.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить Епифанову Д.А. наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Епифанова Валентина Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров) ИНН 5254013764 КПП 525401001 Р/с 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22704000 Код дохода 188 116 300 200 160 00 140 Идентификатор 18810452193890007170 Назначение платежа: штраф

Предупредить Епифанова Д.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Епифанову Д.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Епифанову Д.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья	подпись	Э.В. Ковалев
Копия верна. Судья	Э.В. Ковалев