Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-796/2018 (2-11992/2017;) ~ М-12220/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-796/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                       06 февраля 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., с участием помощника военного прокурора Вологодского гарнизона Западного военного округа Ренгач С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Вологодского гарнизона в интересах Дьячковой А. А. к Военному комиссариату Вологодской области о назначении пенсии по потере кормильца с учётом повышения и выплате повышения к пенсии,

установил:

военный прокурор Вологодского гарнизона в интересах Дьячковой А.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Вологодской области о назначении пенсии по потере кормильца с учётом повышения и выплате повышения к пенсии, мотивируя требования тем, что в военную прокуратуру Вологодского гарнизона поступило обращение Дьячковой А.А. от 24 ноября 2017 г., в котором она просит оказать ей помощь во взыскании с Военного комиссариата Вологодской области невыплаченного ей повышения к пенсии. Проведённой проверкой исполнения должностными лицами Военного комиссариата Вологодской области законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и ветеранов боевых действий установлено, что пенсионер Министерства обороны Российской Федерации Дьячкова А.А. с 01 марта 1993 г. получает пенсию по случаю потери кормильца как вдова умершего 27 декабря 1991 г. старшего лейтенанта в отставке ФИО1, являвшегося ветераном Великой Отечественной войны. При назначении Дьячковой А.А. пенсии Военным комиссариатом Вологодской области не было назначено и не выплачивается повышение к пенсии, предусмотренное пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в размере 32% расчётного размера пенсии.

Просил обязать Военный комиссариат Вологодской области назначить и ежемесячно выплачивать, начиная 13 ноября 2017 г. Дьячковой А.А. пенсию по случаю потери кормильца с учётом повышения в соответствии с пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 как вдове участника Великой Отечественной войны. Обязать Военный комиссариат Вологодской области выплатить Дьячковой А.А. разницу между новым и прежним размером пенсии с учётом вышеуказанного повышения за период с 13 ноября 2016 г. по 12 ноября 2017 г. в размере 9162 рубля 66 копеек.

Истец Дьячкова А.А. в судебном заседании не присутствовала по причине смерти.

В судебном заседании помощник военного прокурора Вологодского гарнизона Западного военного округа Ренгач С.А. против прекращения производства по делу в связи со смертью истца не возражал.

Ответчик Военный комиссариат Вологодской области, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из копии записи акта о смерти № от 27 января 2017 г. следует, что Дьячкова А.А. умерла 26 января 2018 г.

Согласно абзацу 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.

Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из содержания статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суммы начисленной наследодателю пенсии и оставшиеся неполученными им при жизни переходят по наследству.

Правопреемство возможно лишь в отношении тех сумм пенсий, которые были реально начислены пенсионеру, но не были им по различным причинам получены ко дню открытия наследства.

Исковые требования военного прокурора Вологодского гарнизона в интересах Дьячковой А.А. в настоящем деле касаются переоценки пенсионных прав, перерасчёта пенсии, взыскания недополученной пенсии, а не о взыскании установленной и начисленной пенсии, которую Дьячкова А.А. не могла получить при жизни. Следовательно, истцом поставлен вопрос о праве на пенсионное обеспечение в большем размере.

Право на пенсионное обеспечение является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, который является получателем пенсии. По требованиям об установлении и выплате пенсии в надлежащем (большем) размере, что имеет место в настоящем деле, правопреемство не допускается. Указанное обстоятельство подтверждается и разъяснениями, данными в абзаце 6 пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, ввиду отсутствия начисленной Дьячковой А.А. суммы пенсии за период с 13 ноября 2016 г. по 12 ноября 2017 г. в размере 9162 рубля 66 копеек, оставшейся неполученных ею при жизни, правопреемство по данному делу законом не допускается, в связи с чем в соответствии с абзацем 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью истца Дьячковой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Вологодского гарнизона в интересах Дьячковой А. А. к Военному комиссариату Вологодской области о назначении пенсии по потере кормильца с учётом повышения и выплате повышения к пенсии прекратить в связи со смертью истца Дьячковой А. А..

Разъяснить военному прокурору Вологодского гарнизона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     Т.Л. Юкина