Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-872/2018 от 20.03.2018

Судья Самойлова Ю.С. Дело № 33-872/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 г. г. Орёл

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Курлаевой Л.И.,

судей Наместниковой Л.А., Старцевой С.А.,

при секретаре Цивилевой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Янову Петру Ивановичу, Яновой Татьяне Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Яновой Татьяны Ильиничны на решение Советского районного суда г. Орла от 01 февраля 2018 г., которым постановлено:

«Исковое заявление Национального банка «Траст» (публичное акционерное общество) к Янову Петру Ивановичу, Яновой Татьяне Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Янова Петра Ивановича, Яновой Татьяны Ильиничны в пользу Национального банка «Траст» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 1 986 048,10 рублей, из которых: основной долг в сумме 1 380 662,66 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 295 673,55 руб.; плата за пропуск платежей в сумме 111 960 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 197 751,89 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от <дата>, указанное в приложении №:

- полуприцеп KRONE SDP 27 1998 г.в. VIN №, государственный регистрационный знак №, шасси (рама) №, цвет синий, установив начальную продажную цену в размере 124 600 рублей;

- грузовой тягач седельный МАN 18/483 FLS 2003 г.в., VIN WМАН05ZZ04М382727, государственный регистрационный знак № №, номер двигателя модель №, шасси (рама) №, цвет синий, установив начальную продажную цену в размере 562 050 рублей;

- автомобиль LADA 111830 KALINA 2008 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, номер двигателя № модель 11183, кузов №, цвет бело-желтый перламутровый, установив начальную продажную цену в размере 88 200 рублей;

- грузовой тягач седельный VOLVO FH12 420 1999 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, номер двигателя № модель D12C, шасси (рама) №, цвет белый, установив начальную продажную цену в размере 463 400 рублей.

Денежные средства от продажи заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Взыскать с Янова Петра Ивановича, Яновой Татьяны Ильиничны в пользу Национального банка «Траст» (публичное акционерное общество) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 130,00 рублей»

Заслушав доклад судьи Наместниковой Л.А., объяснения ответчиков Яновой Т.И. и Янова П.И. и их представителя по доверенности Барсиной М.Г., представителя истца ПАО НБ «Траст» по доверенности Зырянова С.М., просивших об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – ПАО НБ «Траст») обратилось в суд с иском к Янову П.И., Яновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указало, что <дата> между ОАО Национальный банк «Траст» и Яновым П.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которому ответчику предоставлен кредит в сумме <...> руб. со сроком полного погашения <...> месяцев, под <...> годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с Яновой Т.И. и договор о залоге движимого имущества № от <дата> с Яновым П.И.

В настоящее время ОАО Национальный банк «Траст» переименовано в ПАО НБ «Траст».

Ссылалось на то, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на <дата> она составила <...> руб.

По изложенным основаниям просило суд взыскать с Янова П.И. и Яновой Т.И. солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства, установив начальную продажную цену в размере <...> рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Янова Т.И. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Указывает на то, что дело рассмотрено в ее отсутствие ввиду ненадлежащего извещения судом.

Полагает, что установленная судом начальная продажная цена заложенного имущества занижена.

По ее мнению, взысканная судом неустойка не соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В дополнительной апелляционной жалобе Янова Т.И. обращает внимание на то, что размер задолженности определен не верно.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, а именно о том, что в случае утверждения мирового соглашения апелляционная инстанция отменяет принятое решение суда, прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в подписанном ими мировом соглашении.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, не находит препятствий для его утверждения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения, решение Советского районного суда г. Орла от 01 февраля 2018 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. ч. 2, 3 ст. 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

утвердить заключенное между публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст» и Яновым Петром Ивановичем, Яновой Татьяной Ильиничной мировое соглашение, по условиям которого:

1.1. В срок не позднее 10 календарных дней, с даты утверждения судом мирового соглашения, Янов Петр Иванович – залогодатель реализует предмет залога (Договор залога № от <дата>):

- автотранспорт - полуприцеп KRONE SDP 27 1998 г.в. VIN №, государственный регистрационный знак №, шасси (рама) № №, цвет синий;

- автотранспорт - грузовой тягач седельный MAN 18/483 FLS 2003 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, номер двигателя модель №, шасси (рама) №, цвет синий;

- автотранспорт - автомобиль LADA 111830 KALINA 2008 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, номер двигателя № модель 11183, кузов №, цвет бело-желтый перламутровый;

- автотранспорт - грузовой тягач седельный VOLVO FH12 420 1999 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, номер двигателя № модель D12C, шасси (рама) №, цвет белый.

По стоимости не ниже <...> Денежные средства в течении трех календарных дней с даты заключения договора купли-продажи транспортных средств вносятся покупателем на счет по следующим реквизитам:

Филиал Банка «ТРАСТ» (ПАО) в <адрес>

К\с: № в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525576

ИНН: 7831001567

РљРџРџ: 770143001

Получатель: Банк «ТРАСТ» (ПАО)

Счет: №

Название: расчеты по КД № от <дата> Янов Петр Иванович.

Поступившие средства направляются в погашение задолженности по КД № от <дата> в соответствии с установленной договором очередностью:

- расходы по уплате государственной пошлины – <...>

- просроченные проценты за пользование кредитом – <...>

- просроченный основной долг в сумме <...>

В течении 10 календарных дней с даты поступления денежных средств в Банк «ТРАСТ» (ПАО), последний обязуется выдать Покупателю залогового имущества, согласно договора купли продажи, паспорта транспортных средств для проведения государственной регистрации.

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) не несет ответственности за аресты и ограничения, наложенные третьими лицами на заложенное имущество.

1.2. Остаток просроченной задолженности по основному долгу в размере <...> коп. ответчики погашают в срок не позднее 3 месяцев с даты утверждения мирового соглашения. В случае нарушения сроков внесения данного платежа, Янов Петр Иванович и Янова Татьяна Ильинична уплачивают Банку неустойку в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, от суммы просроченного к исполнению платежа. При нарушении срока оплаты платежа более чем на 10 календарных дней применяются условия п. 1.4.

1.3. При исполнении Ответчиками условий Мирового соглашения, указанных в п.п.1.1 и 1.2, обязательства Ответчиков по кредитному договору № от <дата> перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) считаются исполненными в полном объеме, все, существующие на дату полного исполнения условий мирового соглашения, обязательства по кредитному договору № от <дата> прекращаются.

1.4. В случае нарушения Ответчиками условий Мирового соглашения, Мировое соглашение утрачивает силу, возврат задолженности производится в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>:

- основной долг в сумме <...>. <...>;

- проценты в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> по дату фактического исполнения условий кредитного договора.

Решение Советского районного суда г. Орла от 01 февраля 2018 г. отменить.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Янову Петру Ивановичу, Яновой Татьяне Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество, прекратить.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё