Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2021 ~ М-804/2021 от 26.10.2021

УИД №

М-804/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 октября 2021 года г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Е.П. Пудикова,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества Банк «Тамбовкредитпромбанк» к Артамонову В.А. , Чулковой Е.М. , Дубровину С.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Банк «Тамбовкредитпромбанк» обратилось в суд с иском к Артамонову В.А., Чулковой Е.М., Дубровину С.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. отнести на ответчиков, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель - акционерное общество Банк «Тамбовкредитпромбанк» (далее - банк) предоставил Артамонову В.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых (копия договора № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ доп. соглашение № отДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору).

Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГг.).

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита было предоставлено поручительство:

- ФИО5 (копия договора поручительства (физического лица) № от ДД.ММ.ГГГГг., доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ДД.ММ.ГГГГ. (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

- Чулковой Е.М. (копия договора поручительства (физического лица) № от ДД.ММ.ГГГГг., доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

- Дубровину С.И. (копия договора поручительства (физического лица) № от ДД.ММ.ГГГГг., доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 5.1.4. договора № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., заёмщик обязуется погасить полученный кредит, заплатить проценты и иные платежи, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

При наступлении срока погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГг., заемщиком не была погашена сумма кредита в полном объеме.

Общая сумма задолженности банку по договору № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.2 договора поручительства (физического лица) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - поручители отвечают перед банком - кредитором за исполнение ссудозаемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, что и ссудозаёмщик, включая уплату суммы основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, уплату суммы неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка-кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая то обстоятельство, что Артамонов В.А. своих обязательств по договору № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил, возникли все основания для наступления ответственности поручителей - Чулковой Е.М, Дубровина С.И. перед банком-кредитором в солидарном порядке по заявленным банком-кредитором требованиям в общей сумме <данные изъяты>

При обращении в суд заявителем АО Банк «ТКПБ» был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления должникам требования (претензии) о погашении задолженности по кредитному договору.

Считаю, что указанное исковое заявление не может быть принято судом к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из искового заявления следует, что истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, из указанного следует, что за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался.

Как следует из пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявлено требование о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме) в размере <данные изъяты>., оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление акционерного общества Банк «Тамбовкредитпромбанк» к Артамонову В.А. , Чулковой Е.М. , Дубровину С.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – возвратить истцу акционерному обществу Банк «Тамбовкредитпромбанк», со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Пудикова